Debatt


Dag Ståhle • Svensk romanförfattare bosatt på sagoön Leka i
Fria Tidningen

Hoppas att de misslyckas

MILJÖ Supermakterna Kina och USA har haft toppmöte. Draken Kina frustar som vanligt som alla drakar i sin håla medan Obama numera liknar en osäker Don Quijote. Det bästa för klimatet och miljön är att de två länderna inte bestämmer sig för öka sin handel sinsemellan eller att de misslyckas med sina möten. Ökad handel medför ytterligare belastning för miljön. Ökad handel skulle också medföra ytterligare vapenkapplöpning i hela världen, inte bara de två länderna emellan.

Kina vill tjäna mer pengar och öka handeln till det mer utsatta Amerika. Amerikaner är å sin sida det mest skuldtyngda folket i världen. Varje medborgare lever över sin betalningsförmåga (varje år 80 000 kronor över sin betalningsförmåga). Notan blir allas och det bästa är att de redan nu anpassar sig till vad de klarar av.

Kineserna har det stora övertaget, får Kina expandera ännu mer kommer det till slut resultera i en miljökonkurs för hela jorden. Det finns visserligen en sanning i James Lovelock Gaiahypotes, det vill säga att jorden kan balansera det mesta av den skit vi släpper ut, men även Gaiahypotesen det vill säga jorden själv må ha en övre gräns. Får länderna nu för sig att ånyo öka handelsutbytet kommer det att leda till ytterligare miljökatastrofer och därmed blir notan än högre för oss alla.

Det bästa är nolltillväxt och att amerikanerna anpassar sig till den standard de verkligen klarar av och slutar att köpa av kineserna i den utsträckning de nu gör, det vill säga överkonsumerar. Min förhoppning är alltså att de två länderna misslyckas med att öka sitt handelsutbyte. Väderkvarnar, dock inte kinesiska, kan Obama kämpa mot på hemmaplan, har karln inte skaffat sig nog med problem där? Det är inte bara ett önskescenario att världen ställer om till ett mer anpassat handlings- och köpmönster även när det gäller förbränningen av energi. Det är det som måste till för att bromsa miljöförstöringen och vända opinionen så att vi får ett mer sunt sätt att betrakta tillväxt och stoppa den globala miljöförstöringen.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2025 Fria.Nu