En kall eftermiddag den 16 december 2003. En man står utanför en butik i Kista Galleria och väntar på sin mamma. Vad han inte vet är att innan de träffas kommer han att bli misshandlad av två andra män. De kommer att brotta ner honom på golvet, sätta på honom handklovar, spreja honom i ögonen med pepparsprej och slutligen slänga ut honom i en snödriva. En av männen är sedan tidigare misstänkt för en liknande attack under våren samma år.

De åtalade uppfattade mannen som 'kaxig'. De båda männen hävdade till sitt försvar, i Solna tingsrätt, att är du kaxig får du räkna med stryk, så lyder gatans lag.

Detta skulle kunna vara vilket ungdomsbråk som helst. Problemet är att det inte är något ungdomsgäng som misshandlat. Det är två poliser som stod åtalade för misshandel, olaga frihetsberövande och olaga tvång alternativt tjänstefel. Båda nekar till att ha gjort något brottsligt. I polislagen, under rubriken Allmänna principer för polis-ingripanden står det:

'En polisman som har att verkställa en tjänsteuppgift skall under iakttagande av vad som föreskrivs i lag eller annan författning ingripa på ett sätt som är försvarligt med hänsyn till åtgärdens syfte och övriga omständigheter.'

En person som polisen uppfattar som 'kaxig' kan alltså räkna med att bli nedbrottad, belagd med handfängsel och sprutad i ögonen med pepparsprej. Är detta 'försvarligt med hänsyn till åtgärdens syfte och övriga omständigheter'? Tydligen.

Polismännen åtalades och friades i Solna tingsrätt fredagen den 22 oktober. Tingsrätten slår fast att poliserna inte med avsikt misshandlat mannen eller på annat sätt begått något brott.

Polisen är för mesig, hårdare tag. Från flera håll hörs ropen på ordningsmakten. Frågan är om fler poliser och hårdare tag kommer att lösa problemen. Våld är alltid den enklaste vägen. Världen över, oavsett om problemet är terrorister i Afghanistan, gatubarn i São Paolo, aktivister i Göteborg eller 'kaxiga' personer i Kista är lösningen densamma. De vi ger monopol att använda våld kommer också att göra så.

Polislagen igen. Under rubriken Polisverksamhetens ändamål står det att polisens arbete ska syfta till: 'att upprätthålla allmän ordning och säkerhet samt att i övrigt tillförsäkra allmänheten skydd och annan hjälp.'

Polisens uppgift är alltså att skydda allmänheten, de ska främja rättvisa och trygghet, men vem skyddar den som uppfattas som 'kaxig'? Vad händer när polisen hotar vår trygghet? Vem skyddar oss från polisen?