Debatt


Catarina Bäckstrand och Bo Karlsson
Fria Tidningen

Otrygghet som politisk strategi

I texten Otryggheten som samhällsfenomen från 1997 skriver Pierre Bourdieu om att anställningsotrygghet kan ses som ett uttryck för en ny form av dominans som tvingar arbetarna till lydnad. Catarina Bäckstrand och Bo Karlsson ser paralleller till Moderaternas politik i dag.

Den 29 december 2012 blev vi påminda om hur viktig otryggheten som samhällsfenomen är för Sveriges nya arbetarparti, Moderaterna. I Smålandspostens artikel ""Länet hårdast drabbat av varsel" står följande att läsa: ”Vi riskerar att få fler människor som blir fast länge i arbetslöshet om vi har en alltför generös arbetslöshetsförsäkring”, citat Anders Borg (M), finansminister.

Några dagar tidigare läste vi i Pierre Bourdieus bok Moteld. Det är en samling texter från 1991 till 1998 där han skriver om bankirernas Europa, det vill säga ett Europa där ingen arbetare ska känna trygghet. I bokens svenska förord läser vi ”Folk ska klara sig själva bäst de kan och människor kan ju, om de bara vill. I USA finns det löntagare som lever på en inkomst under existensminimum och det är en sådan lönepolitik som bankirerna vill införa i Europa.”

I en av Pierre Bourdieus texter, Otryggheten som samhällsfenomen från 1997, skriver han att otryggheten utgör ett mycket utbrett fenomen i samhället/världen. Som exempel leder en betydande hög arbetslöshet till att människor eftersträvar en fast anställning till varje pris och tack vare denna strävan får arbetsgivarna en makt över arbetstagarna som de lär sig att missbruka. Konkurrensen om arbete leder till sist till allas kamp mot alla, vilket tenderar att upplösa solidaritet och medmänskliga värden.

Otryggheten påverkar direkt de som drabbas och indirekt alla andra på grund av den rädsla som detta ger upphov till, något som alla osäkerhetsstrategier medvetet bygger på. Det finns därför, skriver Pierre Bourdieu vidare, all anledning att misstänka att otryggheten inte är ett resultat av någon ekonomisk ödesbestämdhet styrd av globaliseringen, utan av en politisk vilja. Anställningsotryggheten kan ses som ett uttryck för en ny form av dominans som tvingar arbetarna till lydnad. Som sagt, citat Anders Borg (M), finansminister:”Vi riskerar att få fler människor som blir fast länge i arbetslöshet om vi har en alltför generös arbetslöshetsförsäkring”.

Pierre Bourdieu skriver också att det går att förändra genom att jobba med att befria oss från föråldrade föreställningar, att aktivt uppmuntra och stötta varandra, att behålla sin värdighet, att uthärda känslor av vilsenhet, förnedring och främlingskap.

En annorlunda nutida beskrivning av samma fenomen som Pierre Bourdieu skriver om finns i filmen Thrive – What on earth will it take? Filmen tar upp många intressanta och världsomspännande ämnen så som energi, olja, pengar, arbete, mat, utbildning, läkemedel och om det finns andra civilisationer än vår egen. Det är amerikanen Foster Gamble som under många decennier forskat för att förstå sambanden som förklarar hur det kommer sig att världen är som den är i dag. Sista halvtimmen av filmen visar vad vi kan göra för att bidra till en förändring – det inte är upp till några få av oss, utan det är upp till oss alla.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu