Debatt


Lisa Skiöld • verksamhetschef på föreningen Barnombudsmannen i Uppsala
Uppsala Fria

Barnets rätt att påverka – framför allt då hen påverkas!

Hör av er till oss på Barnombudsmannen om ett kommunalt beslut är på gång som kan bli negativt för barn, skriver Lisa Skiöld, verksamhetschef på föreningen Barnombudsmannen i Uppsala.

Uppsala kommun antog 2009 ett barn- och ungdomspolitiskt program. Programmet utgår från FN:s konvention om barnets rättigheter, ofta kallad barnkonventionen. Det barn- och ungdomspolitiska programmet fokuserar särskilt på barnets rätt till likvärdiga villkor, att barnets bästa ska sättas i främsta rummet vid beslut, barnets rätt till liv och utveckling och barnets rätt till inflytande och delaktighet. Ett sätt att se till både barnets bästa och att rätten till inflytande och delaktighet blir tillgodosedda är att genomföra barnkonsekvensanalyser. I programmet står också att alla uppdragsnämnder och kommunalt helägda bolag tydligt ska beakta barn- och ungdomsperspektivet och genomföra barnkonsekvensanalyser. En sådan ska t ex ringa in vilka som berörs av frågan, för- och nackdelar med ett förslag, och ge förslag på kompensatoriska åtgärder om det blir negativa effekter av beslutet. Detta har tyvärr endast genomförts i några få fall i kommunen. Här finns alltså en stor förbättringspotential.

Ett konkret tips till alla medborgare i kommunen som märker att ett beslut är på gång som kan bli negativt för barn; hör av er till era politiker och kräv att en barnkonsekvensanalys genomförs. Om ni inte vet vilken väg ni ska gå, börja med att höra av er till oss på Barnombudsmannen i Uppsala så hjälper vi till. Till alla politiker i kommunen är budskapet: Arbeta in en rutin om att ställa frågan, eller rent av kräva, att det upprättas barnkonsekvensanalyser, åtminstone vid alla frågor där det är uppenbart att barn berörs, och i synnerhet om det finns en risk för negativa effekter för barn. Även politiker är välkomna att höra av sig till oss för dialog kring detta.

Barnkonsekvensanalyser kan t ex vara ett bra redskap när det gäller budgetnedskärningar. Det är inte alltid så lätt att få alla fakta på bordet som politiker, och se innebörden av att just den där budgetposten minskar. Hur berörs t ex barnen i särskolan av att det försvinner ytterligare en assistent i skolan? Går det att kompensera den kvalitetsförsämringen på något sätt? Under hösten kom förslag om att placera förskolebyggnader på skolgårdar. Där tog några rektorer initiativ till en barnkonsekvensanalys, och besluten blev sedan förändrade. Det var bra, men analysen bör helst göras, eller åtminstone ges i uppdrag, av den instans som lägger förslaget.

Föreningen Barnombudsmannen i Uppsala arbetar med att förverkliga barnkonventionen. Vi gör det genom att informera, bevaka och stödja, samverka och att ge barn och unga en röst. Några av våra arbetsområden är just att stötta kommunen i arbetet med barnkonsekvensanalyser, eller med att möta med barn och unga och höra hur de reagerar på ett förslag. Om kommunen skulle börja arbeta mer konsekvent med detta, skulle vi komma några steg närmare målet att barns bästa finns med i alla beslut.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Lär av Gottsunda Factory

Gottsunda Factory visade att det går att vända på utvecklingen i så kallade utsatta stadsdelar, skriver Kajsa Lindner och Aram Afsahi.

Uppsala Fria
Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu