FOI jagar whistleblowers istället för att jaga sanningen
”Saudiaffären” har gått in i en ny fas och då inte bara för att Tolgfors avgick. Den utredning som påbörjats innanför FOI:s väggar har ett tydligt mål: att leta reda på den så kallade ”whistleblowern”, den som blåste i visselpipan; källan som delgav Ekot med uppgifter om bulvanbolag och politisk kohandel med en av världens värsta diktaturer. På så vis hoppas de inblandade att blickarna ska handla om bisatser i stället för sakfrågan, att Sverige bistår Saudiarabien med bygget av en vapenfabrik.
Om det inte vore för den modiga källan innanför FOI:s väggar skulle saken bero i behaglig medieskugga. ”Rikets säkerhet”, argumentet FOI lutar sig mot, ges knappast företräde framför det grundlagsstiftade källskyddet. Om FOI:s etik fick råda hade vi varit en Bofors-, JAS- och IB-affär fattigare. Det kan vara bra att påminna FOI om att demokrati och inte militära affärer alltjämt råder i Sverige.
Att FOI jagar whistleblowers istället för sanningen är måhända förståeligt, men den jakten måste övriga samhället sätta stopp för.
