Ekeroth fäktade mot våldet, det är hemskt i alla lägen, menade han. Han passade även på att idiotförklara svensk press som vänsterextrem och spekulativ. Samt att peka på några faktafel som sedan har utnyttjats till att måla upp hela SVT:s och NRK:s research och fynd som floskler och smutskastning. Och detta trots att Ekeroths kollega, strategen och sponsorn av korståget mot islam i olika forum, Alan Lake de facto skrivit det erkände han framför kameran våldsförhärligande inlägg som tusentals personer tagit del av.

Statsvetaren Andreas Johansson Heinö underströk på sin hemsida (15/11) ändå att telefonintervjun med Ekeroth ”var bedrövlig”. I sak har han rätt, troligen för att ingången var fel och vilket han sätter fingret på alltför kretsad kring Breivik och dennes eventuella kopplingar till de forum, nätverk och tonårsliknande hemliga träffar som extremhögerns utvalda knektar hänger sig åt.

Johansson Heinö skrev i samma artikel: ”Vill SD bidra till ett debattklimat där nationalism och invandringsmotstånd betraktas som legitima ståndpunkter måste man, inte minst givet partiets egen historia och insikten om vad många i stödgrupperna i kretsarna runt Avpixlat går för, bli mycket tydligare i sitt avståndstagande från extremism.”

Och hur går det? Sådär. Ekeroth, partiets expert på utrikespolitik, utgår från en världsbild där muslimer har en gemensam agenda oavsett inriktning, kulturell bakgrund eller ideologi. Enligt Counterjihad var bombdådet på Bali 2002 utfört av fundamentala wahhabister sponsrade av saudiska oljedollar ett verk av alla muslimer. Skyldig var även den tjetjenske butiksinnehavaren, den afghanske pojken som säljer bröd och, icke att förglömma, de iranska pensionärerna.

Samma sak med den svenske medborgare som briserade bomben placerad på sitt eget bröst i Stockholm för ett år sedan. Han utförde dådet för samtliga muslimer och därför blev en dryg miljard människor indirekt medskyldiga. Och en muslimsk familj i Mellansverige är indirekt medskyldig till att islam håller på att ta över Europa och i längden hela den västerländska kartan målet är Euarabia. Deras tro, etnicitet och kulturarv gör dem medskyldiga.

Upprepningarna är viktiga för att man ska kunna sätta sig in i Kent Ekeroths och andra fundamentalisters världsbild och taktik. Och därför hänger frågan kvar: Breivik utförde sitt massmord för alla goda kristna, counterjihadister, nationalister och de som inte ”köper-lögnen-om-mångkulturalismen”. Gör inte det samtliga sverigedemokrater och svenska ”nationalister”, ultrakristna och de som någon gång skrivit för eller kommenterat texter på Gate of Vienna och Counterjihads otaliga nätverk till medskyldiga på samma grunder som muslimer krävs på ansvar? Här är målet ett islamfritt Västerland.