Enligt Gustav Fridolin håller han fast vid Miljöpartiets vision bakom kravet på förkortad arbetstid men vill öppna upp för en diskussion om nya verktyg för att komma dit.

– Min vision för samhället är en närmare relation till fritid, mänsklig samverkan och kärlek än till materiell konsumtion. Men frågan är om vi kan fånga det genom en siffra i lagstiftningen. Normalarbetstidslagen har mindre betydelse idag, i praktisk mening. Fler jobbar enligt avtal som innebär att man kan gå ner i tid och vissa branscher har gått före i den utvecklingen. Arbetsmarknaden har förändrats väldigt mycket sedan 80- och 90-talet, säger han till Fria.

Hur reagerar du på kritiken mot att du gått ut så tydligt och sagt att du kan tänka dig att slopa kravet på arbetstidsförkortning?

– Det är klart att det skulle ha varit ett problem om jag hade sagt det här i en partiledardebatt men det här är i samband med en diskussion under ett öppet rådslag. Jag tror tiden är förbi med interna politiska debatter.

Men finns det inte en risk att det kan missuppfattas, att ditt uttalande kan uppfattas som att det är det som partiet står för?

– Jag måste lyssna på det som kritikerna har framfört men jag var tydlig under intervjun med att det pågår ett rådslag om hur vi tar fram en politik för att stärka människors makt över sin egen tid. Som KG Hammar sa: Jag har inte sanningen men jag söker den. Det tycker jag passar bra in i politiken också.

– Det är ett öppet rådslag där vi bjuder in många även utanför partiet som får säga sin åsikt och då tycker jag att man ska kunna ha en öppen diskussion. Det blir en trist diskussion om man inte får säga vad man tycker.

Vad ser du för andra alternativ än förkortad arbetstid?

– En viktig del är möjligheten att alla ska kunna få jobb och utbildning. Det handlar om att titta på med vilka förslag vi kan säkra de rättigheterna på arbetsmarknaden. Det kan bland annat handla om att införa friår eller att personer ska få möjlighet att gå ner i tid utan att det ska påverka pensionen eller andra trygghetssystem. Det kan man ändra genom avtal. Den offentliga sektorn är stor och normerande i dag och där kan vi som politiker arbeta för att sänka arbetstiden.

Flera kritiker menar att Miljöpartiet skulle ha övergett många av sina hjärtefrågor under åren. Hur tror du det här påverkar den diskussionen? Ger inte detta kritikerna vatten på sin kvarn?

– När det gäller att gå ifrån kravet på EU-utträde eller på medborgarlön så har kritikerna rätt. Men det är viktigt att man skiljer på vision och verktyg. Jag har varit tydlig med att jag håller fast vid visionerna bakom den gröna politiken. Men om vi inte förändrar de verktyg som vi har efter verkligheten så kommer vi aldrig nå visionerna.