Om en individ tar sitt ansvar som medmänniska och uppmärksammar omvärlden på fruktansvärda övergrepp mot civila, ska den individen då kunna ställas till svars i ett rättssystem? Ur det sunda förnuftets perspektiv är det självklara svaret: ingen bör ställas till svars för en sådan rapportering. Dessvärre är det något som för tillfället är möjligt och det finns en stor risk att det blir en eskalering av rättsprocesser mot medmänniskor i framtiden. I det så kallade föredöme till värld vi i väst lever i idag bör inte en person bli ställd till svars för en medmänsklig handling, speciellt inte när vi försöker pracka på resten av världen våra ”fantastiska” värderingar och system.

Sedan ungefär nio månader tillbaka sitter den amerikanske soldaten Bradley Manning i fängsligt förvar, för att just ha verkat för mänskligheten. Enligt internationell rätt (läs amerikansk lag) har han gjort sig skyldig till att ha försett en obehörig källa, i det här fallet det numera odödliga nätverket Wikileaks, med hemligstämplat material som riskerade att skada USA som land. Det finns lite drygt 22 anklagelsepunkter mot honom varav en gäller ”hjälpande av fiende”. Det må så vara att den information som nått Wikileaks har skadat USA som land utrikespolitiskt sett, men ur min synvinkel har hans handling hjälpt många individer, antingen drabbade eller som skulle kunna tänkas ha drabbats om USA ostört kunnat utföra sina ”välgärningar”.

Det är inte bra att personer blir fängslade i medmänsklighetens tjänst. Fallet med soldaten Manning ligger på internationell nivå, men vad händer om det landar på nationell nivå? Riskerar du att i egenskap av socialsekreterare bli fängslad för att ur ett medmänskligt perspektiv ha lämnat information till media om människorättsliga oegentligheter inom socialtjänsten? Kommer det att leda till att personer blir premierade om de anger någon som har ”skvallrat” för omvärlden? Ett sådant scenario vore en katastrof för vår välfärd.

USA är en suverän stat och använder alla sina till makts stående medel för att försvara att de fängslat en ”förrädare”, men det betyder inte att det är rätt ur ett moraliskt och etiskt perspektiv. En medmänniska måste ha möjligheten att agera mot människorättskränkningar och kunna vidarebefordra information som innehåller bevis på just det.

Därför måste:

* Världens ledande samfund utverka en immunitet för individer i medmänniskors tjänst.

* Sverige försvara rätten att kunna uppmärksamma omvärlden på människorättskränkningar.

Slutligen: Vi medmänniskor måste stödja dessa medmänniskor som gör sitt bästa i kampen för att uppmärksamma människorättskränkningar.