Debatt


Malte LindstamDjurens rätt
Fria Tidningen

Djur är kännande individer

DJURRÄTT Natasha Illum Bergs sommarprat i P1 var i många delar intressant, men hennes rättfärdigande av dödande av djur får mig att reagera. Det som jag förstår som kärnan i argumentationen är att ”det är bara en fråga om tid innan vi upptäcker att dra upp en morot också är att döda”.

Andra djur är liksom människan kännande individer och därför behöver vi ta hänsyn till deras starka intressen att inte utsättas för lidande och dödas. Det finns inga vetenskapliga belägg för att växter kan känna. De saknar centralt nervsystem som anses vara en förutsättning för detta. Men även om växter kunde känna skulle det inte vara en anledning att äta och döda djur – det går åt mindre växter om vi äter dem direkt istället för att gå omvägen via djuren.

Om det är fel att döda hundar och katter måste det också vara fel att döda grisar, kor och kycklingar. I dag finns det otroligt mycket god vegetarisk mat som bara väntar på att upptäckas. Vi behöver inte äta djur.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2025 Fria.Nu