Debatt


Johanna Granbom
Fria Tidningen

Internet för demokrati

INTERNET Internet innebär stora möjligheter. Det är lätt att kommunicera och det är demokratiskt att man oavsett ekonomi har möjlighet att söka information. Dessutom främjar det öppenhet att alla har möjlighet att integrera. Så här ser det inte ut överallt. I Kina är en stor del av Youtube inte tillgängligt, utan censurerat på grund av icke godkänt politiskt innehåll. Detta är inte värdigt en demokrati – vilket ju Kina inte heller är. Av Sverige begär vi däremot mer. Men Försvarets radioanstalt ser till att vi blir statligt övervakade, oavsett om vi är misstänkta eller inte. Varför har vi Sovjetunionen och Nazi-tyskland som förebilder? Ung Vänster Kungsholmen Norrmalm tycker att internet borde användas som ett verktyg för att främja demokrati – inte tvärtom.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2025 Fria.Nu