De flesta större arbetsgivare, till exempel Landstinget, ställer upp med friskvårdsanläggningar för sin personal. Icke så kommunen. De verkar inte angelägna om att ha frisk, vital personal inom sin verksamhet längre. Kommunen har haft en sammanhållen anläggning på Trädgårdsgatan, innehållande flera olika inriktningar såsom friskvård i form av ett gym, läkare, sjuksköterskor, sjukgymnaster och ergonomer.

Nu har kommunen sålt anläggningen till en privat aktör, Previa, men friskvårdsanläggningen ingår inte i köpet. Kommunen menar att gymmet inte är vinstgivande.

Eftersom det är en sammanhållen verksamhet är det säljaren som bestämmer om köpet ska bli av med befintlig verksamhet. Det är inte schysst av kommunen att endast sälja bort de vinstgivande godbitarna, inköpta för skattemedel, och lägga ner gymmet.

En liten tanke smyger sig in. Att den privata aktören inte är intresserad av förebyggande friskvård, det skulle ju förstöra förutsättningar för sjukvård??

Den privata aktören ska ju leva på intäkterna den får av kommunen, det vill säga våra skattepengar.

Det går ganska många pensionärer på gymmet idag. Jag är en av dem. Vi håller oss pigga och vitala längre om vi håller oss igång. Jag känner skillnad sedan jag började på gymmet. Nu är vi hemlösa. Slutar vi träna kanske kommunen får återknyta bekantskapen med oss tidigare än tänkt inom hemtjänst och sjukhem. Det ger ingen vinst för kommunen. Förresten! Vart tar alla fina maskiner vägen, köpta för skattepengar, som vi har haft på gymmet? Ska de stå i något förråd och rosta eller ska någon liten verksamhet med några få människor utnyttja, lägga beslag på dem?

Man undrar hur de ansvariga inom kommunen tänker. År inte friskvård vinstgivande så vet jag inte vad. Ibland får man tänka långsiktigt också. De som har tagit det här beslutet verkar inte ha gjort det. Elvi Sandberg