Modigt av Aftonbladet?
Aftonbladets chefredaktör Jan Helin spelar ett högt spel när han låter Sverigedemokraterna publicera en debattartikel som i ton och slutsats kunde ha varit skriven av tyska nazister på 1930-talet, och istället för judar gör muslimer till ett kollektivt problem. Man vet inte vad man släpper fritt genom att ta till dessa åtgärder, och SD har visat sig skickliga på att vända sakfrågor till huvudlösa beskyllningar (i det här fallet att muslimer splittrar Sverige). Publicister kritiserar Aftonbladet för debattartikeln och har rätt i sin kritik om att SD:s flagranta hets mot muslimer inte har lika mycket med debatt som med hat att göra.
Jan Helin har virat in sig i en svår situation, men har rätt i en sak: SD visar sitt rätta ansikte i debattartiklar, inte i annonser.
Men är den hets mot folkgrupp som SD visar prov på i debattartikeln värd priset för att ”avslöja” hur ett rasistiskt parti låter?
Visste vi inte redan det?
Nej, påminner oss opinionssiffror.
Yttrandefriheten säger oss att alla åsikter ska vädras, och det är de övriga partiernas ansvar att kunna vinna debatten mot SD.
Rasism breder ut sig extra effektivt när sociala och ekonomiska klyftor växer, när statsminister Reinfeldt prioriterar ombyggnader av badrum på Harpsund medan en hårt åtgången allmänhet utförsäkras.
