Det är ju klart, Sveriges jägare är inte vana vid att trängda och skadade djur försöker försvara sig. Skadeskjutna harar, fåglar, rävar, rådjur och till och med älgar brukar istället springa undan om de orkar. Skadeskjutningarna är ju tyvärr vanliga, för många djur är döden lång och plågsam.

Jägarna har makten över jakten och det finns ingen insyn eller lag som skyddar djuren. Man kan låta hunden trakassera djur, sedan skadeskjuta den och därefter gladeligen springa till media och skylla på de 'farliga djur i skogen som går till angrepp', underförstått 'så vi måste såklart skjuta dem'.

Jägarna vill trissa upp folks rädsla för björnar, vargar, vildsvin med flera så att de kan få skjuta fler djur. Och media hjälper tyvärr villigt till.

'Vildsvinsstammen har ökat vilket leder till allt fler kollisioner mellan arterna' säger husse. Hur naturligt är det att jakthundar finns i vår fauna, och där kan man förresten prata om kollision mellan de flesta arterna. Hur kan man få släppa sin hund utan uppsikt (ofta stressar de upp hela skogen och jagar allt som kommer i deras väg, även katter vet jag av erfarenhet) utan att veta vad för skada hunden gör i skogen? 'Det är inte nådigt att bli attackerad av ett vildsvin' fortsätter husse.

Hur nådigt är det att bli attackerad av en hund då? Jag skulle inte tro att det är av empati för sin hund som husse sprungit till media utan av andra, mindre friska intressen.