Debatt


Jonas Nielsen
  • Ordet feminism används ofta av motrörelsen, som om feminismen vore ett hot mot rikets säkerhet. Men det finns många skolor inom feminismen, skriver Jo
Fria.Nu

Antifeminister klumpar ihop alla feminister

Feminismen i Sverige bygger på tre punkter, bland annat att minska löneklyftorna mellan män och kvinnor och att minska mäns våld mot kvinnor, skriver Jonas Nielsen.

Antifeminismen i Sverige får fler och fler anhängare. De samlas runt mötesplatser på internet där de ofta konstaterar att feminister inte riktigt vet vad de vill. Det feministiska målet är viktigare än människors välmående, menar David Mohsen, drivande antifeministfigur och skribent på Antifeministiska samfundet. Hans artiklar bygger ofta på missförstånd, ibland på ren okunskap. Feminismen i Sverige bygger på tre huvudsakliga mål. Det första målet uppsatta målet är att förhindra mäns våld mot kvinnor. Det andra målet är att minska löneklyftan. Det tredje: att skapa mera jämvikt mellan man och kvinna. Det betyder alltså fler kvinnliga beslutsfattare och fler kvinnliga politiker.

Mohsen och andra på antifeministen är förtjusta i generaliseringar. Ordet feminism är ett ord som används både rappt och konsekvent i artiklarna, ungefär som om de upplever feminister som ett dödligt hot mot rikets säkerhet, men vilka feminister Mohsen syftar på - nej det framgår inte.

Samfundet, som enligt egna uppgifter skapades 1996, sätter gärna fokus på små symboliska frågor som pornografi och kvinnors val av kläder, men berör knappt huvudmålen som undertecknad tidigare har tagit upp i denna artikel:

Det finns trots allt rätt många skolor och inriktningar inom feminismen. Ett motargument som antifeministerna naturligtvis kan använda sig av är att feminister också generaliserar när de konsekvent använder ordet män - och det är förstås sant.

Själva tanken på att män är ett kollektiv som förtrycker kvinnor som ett kollektiv är en tanke som visserligen är hårddragen, men om Mohsen vill så kan han titta på internationell kriminaljournalistik. Den visar tydligt att det ofta är män som våldtar och tar till våld i relationer och inte tvärtom. Att kvinnor också är människor som också kan använda våld mot både män och andra kvinnor är ingenting nytt; och knappast någon säpohemlighet heller. Det är så uppenbart att Antifemistiska samfundet vill plocka billiga politiska poänger genom svartmålning - genom att ständigt hänvisa till kvinnan som ett ondskefullt abstrakt väsen.

1. Mäns våld mot kvinnor

2. Löneklyftan

3. Jämlik maktfördelning

Tänk lite på det i stället.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu