Debatt


Birgitta Elfström
Fria.Nu

Hassan Asad måste få en rättvis process

Vid minst nio tillfällen har Sverige fällts av FN:s tortyrkommitté för att ha avvisat personer till länder där de riskerar att utsättas för tortyr. Juristerna Birgitta Elfström och Arne Malmgren befarar att den jordanske medborgaren Hassan Asad riskerar tortyr om han utvisas till Jordanien.

Vi har ännu inte fått svar från migrationsministern om regeringen anser att Hassan har fått sitt ärende processat i enlighet med de internationella konventioner som Sverige har ratificerat. För oss står det klart att Hassan hittills inte fått sitt ärende processat på ett rättssäkert sätt då han inte har ställts inför en kompetent och oberoende domstol.
Således har ingen domstol prövat om Hassan utgör en säkerhetsrisk.
Det är en grundläggande mänsklig rättighet att ställas inför en domstol om man anklagas för något. Varför ska detta inte gälla Hassan och andra säkerhetsärenden?
För oss är det uppenbart att det i Jordanien förekommer tortyr under förhör hos säkerhetspolisen och hos kriminalpolisen samt i fängelserna. Detta har FN:s tortyrsändebud Manfred Nowak klargjort i en rapport i juni 2006.

Vid minst nio tillfällen har Sverige fällts av FN:s tortyrkommitté för att ha avvisat personer till länder där de riskerar att utsättas för tortyr. I en informationsbroschyr från regeringen står att läsa 'Förbudet mot tortyr kan i dag sägas vara en folkrättslig regel som staterna inte kan avtala bort'. I fallet med de två egyptierna använde sig Sverige av en diplomatisk garanti från Egypten. De utsattes för tortyr efter verkställigheten till Egypten.

Vi befarar att regeringen nu överväger att inhämta en diplomatisk garanti från Jordanien om att Hassan inte ska utsättas för tortyr vid en verkställighet av hans utvisningsbeslut dit. Vi vädjar därför till Regeringen att avstå från detta och istället följa rekommendationerna från EU-parlamentet om att inte använda sig av diplomatiska garantier då det finns välgrundad risk för att personen riskerar att utsättas för tortyr. Regeringen har tydligt stämplat Hassan som en 'terrorist' vilket gör att Hassan har mer än en välgrundad fruktan för att utsättas för tortyr. Det är inte tillräckligt att regeringen säger att Hassan inte kommer att riskera tortyr eftersom Hassan år 2004 reste till Jordanien utan problem. Då var Hassan inte stämplad som en terrorist. Jordanien accepterar inte terrorister utan där kan de dömas till dödsstraff som även verkställs.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu