Klas Lundström

Inledare


Klas Lundström
Fria.Nu

Har USA förlorat inflytandet över Latinamerika?

George W Bush besökte nyligen Latinamerika för att återvinna USA:s förlorade popularitet och stifta nya handelsavtal. Latinamerika är för varje USA-president en kontinent att ta för given, en bakgård att vinka till och kräva tacksamma vinkar tillbaka.

Men Bush möttes varken av glädje eller tacksamhet. Gatorna i huvudstäderna slukades av massiva antiimperialistiska demonstrationer där Bush ombads dra någon annanstans, allt medan presskonferenser mellan Bush och hans latinamerikanska kollegor diskuterade vikten av fortsatt samarbete.
Latinamerikas folk har all rätt att möta USA:s presidenter med förakt och motstånd. De känner mer än väl till USA:s version av demokrati och frihet, främst under 80-talet då USA-tillsatta militärdiktaturer förverkligade Vita husets nyliberala visioner. På många sätt lever den nyliberala politiken kvar i Latinamerika, personifierade av överklassen, de privata medierna och de multinationella företagen som plundrar kontinentens naturresurser och kvarhåller miljontals människor i fattigdom och misär. Men skillnaden från 80-talet är att det i dag finns ett tydligare motstånd mot det ekonomiska förtrycket. En medvetenhet som plöjt mark för nytänkande och solidaritet via gräsrotsrörelser, främst personifierad av populistiska ledare med hjärtat hos folket och med viljan att bygga broar mellan länderna.
De USA-kritiska regeringarna i Latinamerika gör i många fall affärer med 'los Gringos' och de flesta har statsskulder som de USA-initierade diktaturerna planterade som insats för skydd mot folkligt motstånd. Har USA förlorat inflytandet över Latinamerika? Ja, som demokratisk förebild, vilket de snart gjort i hel omvärld. USA förlorar allt mer inflytande över Latinamerikas regeringskorridorer, men den nyliberala ekonomin dikterar fortfarande mycket av villkoren.
Åt den ekonomiska diktaturen som USA planterade under kalla kriget finns mycket kvar att göra. Multinationella företag anger riktlinjerna över naturresurser och kritikerna till storföretagens göranden och tyckanden lever farligt. Colombia, USA:s viktigaste allierade i Latinamerika, är inte bara världens farligaste land för människorättsaktivister, journalister och fackrepresentanter, USA har sedan 60-talet pumpat in miljarder dollar för att strypa gerillamotståndet, genom att använda knarkkriget som täckmantel. Sedan 11 september 2001 kallas stödet för 'terroristbekämpning'.

I Colombia lever fyra miljoner som internflyktingar. Landet upplever massiv arbetslöshet och social utslagenhet och är splittrat av en konflikt med rötter i sociala och ekonomiska orättvisor. Enligt USA är Colombia Latinamerikas tydligaste demokratiska samhälle. Huruvida Bush lyckades få USA:s dåliga rykte i Latinamerika att återhämta sig återstår dock att se. Det är tydligt att Venezuelas Hugo Chávez inte är ensam om sina åsikter om Bush och USA:s utrikespolitik. Dem delar han med miljontals latinamerikaner som fått uppleva eller upplever USA:s syn på demokrati och frihet.

ANNONSER

© 2026 Fria.Nu