Debatt


Replik: Bostäder

Göteborgs Fria

De rödgröna har misslyckats med bostadsbyggandet

Under 20 års tid har de rödgröna styrt och under denna tid har de inte lyckats lösa bostadsbyggandet. Vi kommer den kommande mandatperioden att bedriva en konstruktiv oppositionspolitik och presentera en rad konkreta förslag på hur vi vill lösa bostadsbristen, skriver Hampus Magnusson och Axel Josefson, båda (M).

Josefin Söderpalm och Henry Drefeldt, Göteborgs förenade studentkårer, skriver i en debattartikel i GFT den 17 mars och välkomnar politikerna i Göteborgs byggnads- och fastighetsnämnder till det nya jobbet och tar sedan upp den stora bostadsbristen för studenter som finns i Göteborg.

Även om artikeln främst riktas till Ulf Kamne (MP) och Jahja Zeqiraj (S) vill vi också svara eftersom ämnet är så viktigt. Vi delar både problembeskrivningen och lösningarna ni för fram. Göteborgs stad plågas av en stor bostadsbrist – i rapporten Bostadsförsörjning i Göteborg. Nuläge och framtida inriktning som nyligen presenterades av fastighetskontoret anges bostadsbristen till mellan 7 000 och 20 000 bostäder totalt i Göteborg. Ett annat sätt att illustrera bostadsbristen bland studenter är att konstatera att endast 50 procent av 20–27-åringarna i Göteborg 2013 hade en egen bostad och att andelen minskat de senaste åren.

Vi moderater vill att Göteborg ska utvecklas till en tät blandstad för att vi ska bli av med bostadsbristen. Att bygga små och centrala bostäder är ett viktigt arbete här. Alliansregeringen införde förra året nya regler som gör det enklare att bygga om vindar till små lägenheter, bland annat har hisstvånget tagits bort. Det är inte hela lösningen på bostadsproblematiken men en första lösning för att både förtäta staden och få fram fler lägenheter snabbt. Därför har vi i en motion till kommunfullmäktige föreslagit att staden ska göra en tredelad satsning om att dels inventera det kommunala fastighetsbeståndet på lämpliga vindar att bygga om, dels göra en informationskampanj bland privata fastighetsägare om de nya reglerna samt även prioritera resurser på stadsbyggnadskontoret för att skapa snabba processer för sådana här ombyggnationer.

Alliansen har också nationellt drivit på för att förenkla byggreglerna och därigenom dels kunna minska byggkostnaderna och dels möjliggöra mindre lägenheter som därmed också får lägre hyra. Göteborgs stad måste också genomföra ett sådant arbete i syfte att få ner byggkostnaderna och möjliggöra lägre hyror. Det handlar om allt från att snabba upp planprocesserna till att se över kommunala särkrav för att underlätta byggnationen. Många av kraven har goda intentioner men bostadsbristen i Göteborg måste också lösas.

Vi delar också bilden av att tidiga samråd med boende i områden som ska bebyggas bör hållas för att minska överklaganden och konflikter. Samtidigt ska man komma ihåg att sådana processer alltid har en inneboende problematik; det kommer säkerligen alltid finnas de som är emot att exempelvis parkeringen mittemot bebyggs och som kommer skriva brev till oss politiker. De blivande studenterna som om fem år kommer att bo i de nya studentbostäderna hör aldrig av sig eller gör sin röst hörd; det ligger i sakens natur. Där har vi politiker ett ansvar att våga stå upp för behoven av fler bostäder, också där det blåser snålt.

Söderpalm och Drefeldt avslutar sin artikel med att konstatera att det verkligen är dags att ta tag i bostadsfrågan i Göteborg. Vi kan bara hålla med. De rödgröna har styrt Göteborg i över 20 år och kapitalt misslyckats med att hantera bostadsbyggandet i Göteborg. Vi kommer den kommande mandatperioden att bedriva en konstruktiv oppositionspolitik och presentera en rad konkreta förslag på hur vi vill lösa bostadsbristen. I det arbetet har vi också gärna dialog med alla möjliga parter som är intresserade av stadsutvecklingen i Göteborg – också studentkårerna och hyresgästföreningen.

Om de rödgröna väljer att säga nej till våra förslag för att de kommer från fel politisk sida får vi istället argumentera för dem bland väljarna och genomföra dem efter att vi har vunnit valet 2018.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu