Anmälarna är juriststuderande från Lund, aktiva i den ideella rådgivningsgruppen Vänsterjuristerna. De var på plats som observatörer under motdemonstrationen och är på många plan kritiska till hur polisen handlade under eftermiddagen den 23 augusti förra året. Bland annat menar de att polisen eskalerade situationen.

– Det blev väldigt slående minuterna innan Svenskarnas parti anlände. De flesta motdemonstranterna satt ner och hade picknick. Då valde polisen att ta fram hundarna, satte på sig hjälmar och uppträdde på ett hotfullt sätt. Det jagade upp många på platsen, säger Erik Roshagen.

I Limhamn satte polisen senare in rytteriet mot demonstranterna i syfte att skingra dem. Det gjordes flera så kallade kavallerichocker då hästarna galopperade genom folkmassan.

– Vi har granskat filmat material i efterhand och vi var även på plats. Inget som vi har sett kan motivera det sätt som polisen använde hästarna på, säger Erik Roshagen.

I anmälan till JO menar de att polisens våldsanvändning inte är proportionerlig till situationen, vilket lagen kräver. Bland annat hänvisar anmälarna till att ingen polis rapporterats skadad efter händelserna.

Däremot blev flera demonstranter skadade.

– En person som blev överriden har fortfarande men av det med nedsatt funktion i ena armen, säger Karin Åberg.

Anmälarna vill att JO ska pröva polisens beteende och hoppas att det kan leda till tydligare riktlinjer för hur de i framtiden får agera i liknande situationer.

– Vi önskar att JO ska reda ut det här området så att det inte finns ett lika stort utrymme för polisen att göra som de vill, säger Karin Åberg.

Hon var på plats på Linnégatan då hästarna kom galopperandes mot folkmassan.

– Det fanns ingen chans för folk att flytta på sig. Det var chockerande och högst oprofessionellt av polisen.

I anmälan framhålls att polisens argument att använda kavallerichocker för att undsätta fotpoliser på platsen har motsatt effekt då demonstranterna inte har någonstans att ta vägen på den trånga gatan. Resultatet blir istället att demonstranter trycker sig närmare poliskedjan för att undkomma hästarna.

– Det är då flera poliser har reagerat med att knuffa ut personer framför hästarna, säger Erik Roshagen.

Anmälarna är kritiska till att polisens förklaring, att det rörde sig om försök till fritagning, har fått stå oemotsagd. Polisens utredare har inga andra uppgifter.

– Det som händer syns på videosekvenserna. Ändå har chefsåklagare Eva Nilsson valt att inte utreda det vidare, säger Erik Roshagen.

Beslutet av chefsåklagare Eva Nilsson om att inga felaktigheter begåtts i samband med Limhamnsdemonstrationen kom strax före jul.

– Det är ett ytterst bristfälligt beslut. Vi menar att det förekom tydliga övergrepp från polisens sida, säger Erik Roshagen.

Förutom polisens våldsanvändning så vill anmälarna att JO ska reda ut huruvida det var rätt att ge nazistiska Svenskarnas parti tillstånd för torgmötet, samt om inte polisen borde ha avbrutit mötet på grund av hets mot folkgrupp eller ingripit mot enskilda personer.

– Utifrån det vi vet så ser det inte ut som att det har varit prioriterat överhuvudtaget, säger Erik Roshagen.

Vad anmälan kommer att leda till vill inte Karin Åberg sia om men hon hoppas att de som skadades, fysiskt eller psykiskt, under demonstrationen ska få någon form av upprättelse.

– Det handlar om rättsäkerhet och om någon gör fel ska det gå att få upprättelse i efterhand.