Debatt


Mattias Nyström
Fria.Nu

Lyssna på de prostituerades vittnesbörd!

Prostituerad. Smaka på ordet. Det handlar inte om en 'sexarbetare'. Det handlar inte om någon som är aktiv överhuvudtaget. Ordet 'prostituerad' uttrycker osedvanligt väl vad det handlar om: en människa som är utlämnad åt andras handlingar: en människa som utsätts för prostitution.

Språkbruket - eller snarare språkmissbruket - kring prostitution är ämne för en omistlig artikel i senaste numret av tidskriften Moderna Språk.
I artikeln tar S. Jeffreys upp hur prostituerades - kvinnor, män och barn av båda kön - röster förvrängs och osynliggörs i marknadsliberalismens och eftergiftsfeminismens namn. Även den mest summariska redogörelse för artikeln torde räcka för att klarlägga hur tokigt det kan bli när vi låter marknadstänkande spela fia med knuff mot humant dito.

Jeffreys visar på hur olika aktörer fifflar med såväl kvalitativa parametrar som definitioner i stora studier. Till exempel väljer man att vantolka det faktum att snart sagt varje intervjuoffer i en studie av prostituerades syn på sitt arbete säger sig trivas utomordentligt illa samt att en stor del av dem erkänner sig ha utsatts för övergrepp i tidig ålder. Detta kallar då undersökarna stigma istället för trauma. På så vis hänförs de prostituerades vanmakt och vantrivsel till samhällets syn på dem, istället för till de faktiskta psykiska konsekvenserna av genomlidna övergrepp. Och vips, så är det alltså samhället som måste göra de prostituerade till välkomna varor - för inte skulle det väl kunna vara så att vi måste ändra vår människosyn och därigenom få ett slut på dessa övergrepp som försätter människor i vanmakt?
Hur beskriver då dessa liberaliserande krafter de kvinnor som antingen luras in i prostitution eller är försatta i så miserabla ekonomiska situationer att de inte ser något annat alternativ? Jo, som 'världens hopp'! Som förkämpar för globaliseringens under! Sensationell cynism.

Jeffreys avslutar sin artikel med konkreta råd om hur vi ska bemöta språkmissbruket och det medföljande osynligggörandet. Först och främst ska vi kalla torskar prostituerare - inte kunder. På så sätt får vi klart för oss att det är just de som vidmakthåller prostitutionen: att de är i högsta grad ansvariga. För det andra ska vi ge det liberala krafter kallar 'service providers' - det vill säga 'tillhandahållare av tjänster' - den mer adekvata benämningen hallickar.

Gott så: låt oss börja där, så att vi vet vad som verkligen sker i den så kallade sexindustrin. Alla miljardintäkter i världen står sig slätt mot imperativet att bevara åtminstone ett uns av sannfärdighet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Skippa schizofrenin vid svenska universitet

EU spottar ur sig dokument om vikten av flerspråkighet. Samtidigt för språken en tynande tillvaro på våra universitet. Skarpsinniga lingvister reduceras till tjänstemaskiner och Lost-liknande karaktärer i ett perverst darwinistiskt experiment. Men vi behöver insatta talanger inom språk och litteratur, skriver Mattias Nyström.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu