Oegentligheter i det rumänska valet
I kölvattnet av valkaoset i Ukraina rapporteras förra helgens val i Rumänien också ha innehållit valfusk - eller försök till valfusk. Kritiken riktas främst mot det segrande regeringspartiet, men trots anklagelserna kommer resultatet med största sannolikhet att bestå.
Efterdebatten till det rumänska valet har under veckan utvecklats till en politisk pajkastning. Båda sidor anklagar varandra för att ha manipulerat resultatet och uppgifter gör bland annat gällande att regeringspartiet PSD, som med knapp marginal står som valets segrare, ska ha bussat runt anhängare för att rösta flera gånger på flera olika platser. Oppositionen har när detta skrivs vägrat att acceptera valresultatet, men kommer sannolikt att få böja sig.
Upprinnelsen till anklagelserna om valfusk är de rumänska valreglerna. Röstberättigade får rösta i vilken vallokal som helst i hela landet och när man har avlagt sin röst stämplas röstkortet för att man inte ska kunna använda det igen.
Men stämpeln har visat sig vara ganska lätt att ta bort och valets huvudkandidater, socialdemokratiska PSD och mittenkoalitionen Rättvise- och Sanningsalliansen, anklagar varandra för att systematiskt ha utnyttjat detta till sin fördel.
Enligt den oberoende 'Organisationen för demokrati i Rumänien', som haft över 3 000 observatörer på vallokaler runtom i landet, är det inte omöjligt att så har skett.
- Vi är bekymrade över det faktum att det inte finns någon fungerande kontroll över hur många gånger varje väljare har röstat. Det kan mycket väl ha förekommit valfusk, säger organisationens talesman Adrian Sorescu.
Till detta kommer kritiken av de rumänska mediernas brist på oberoende. Under hela hösten har oberoende mediaorganisationer arbetat för att uppmärksamma rumänerna på att de dominerande medierna har nära relationer till den sittande politiska och ekonomiska makten. Informationskampanjen bedöms ha haft begränsad verkan utanför huvudstaden Bukarest.
Trots detta kommer resultatet från förra helgens val med största sannolikhet inte att omprövas. PSD, som har rötterna i Ceausescus kommunistparti, kommer att behålla makten i parlamentet, och presidentvalet kommer att gå till en andra omgång den 12 december.
Där talar mycket för att den nuvarande premiärministern Adrian Nastase kommer att besegra oppositionsledaren och tillika Bukarests borgmästare, Traian Basescu. Att presidentvalet avgörs i en andra omgång beror på att ingen av kandidaterna fick egen majoritet i första omgången.
Vinnaren kommer att ersätta den avgående presidenten Ion Iliescu som innehaft posten de två senaste mandatperioderna. Han valdes första gången i Rumäniens första val efter Ceausescus fall, på våren 1990. De protester som utbröt mot att en av den störtade diktatorns nära anhängare skulle fortsätta att leda landet, stoppade han effektivt; 20 000 regeringstrogna kolgruvearbetare städslades för att slå ner upploppen. Det var våldsamt och effektivt.
Med ett uppehåll på ett par år har Iliescu styrt Rumänien under större delen av landets 15 år som erkänd demokrati.
Oavsett vilken president som väljs den 12 december så ligger Rumäniens viktigaste politiska mål fast: att kvalificera sig för medlemskap i EU. Förhandlingar pågår och inträdet är planerat till 2007.
Nyligen publicerade EU sin rapport om Rumäniens och grannlandet Bulgariens väg in i unionen. I stora drag berömde den länderna för att i grunden föra en framgångsrik politik med inriktning på ekonomisk och politisk stabilitet. Kritik riktades mot sättet att hantera korruption och mot diskrimineringen av minoriteter - i första hand romer. Men EU slår fast i sin rapport att arbetet mot EU-medlemskap i övrigt går som planerat och att man i början av nästa år hoppas kunna skriva ett gemensamt avtal om att Rumänien och Bulgarien ska få bli medlemsländer 2007.
Fotnot:
Med anledning av att det i december är femton år sedan revolutionen som ledde till Ceausescus fall, inleder SFT nästa vecka en reportageserie från Rumänien, med fokus på bland annat romernas situation och barnhemsproblematiken.