Debatt


Andreas Söderberg
Fria Tidningen

Vi måste kämpa för systemskifte

Dagens ekonomiska system är skapat av människor och kan därmed omskapas av människor. Det går inte att säga exakt hur det skulle kunna se ut, men har vi något annat val än att försöka? frågar sig Andreas Söderberg.

Är man kritisk motståndare till vårt nuvarande ekonomiska system (och pratar om det högt) så händer det relativt ofta att människor himlar med ögonen, tittar på en som om man vore en galen drömmare och skjuter tillbaka med frågor som: ”Men hur skulle det se ut då? Det finns ju inga alternativ? Ska vi gå tillbaka och leva som på stenåldern?”

En motfråga som kan ställas då är om man tror att det fanns en färdig ritning för exakt hur kapitalismen skulle utvecklas när den låg i sin vagga. Att allt var planerat, beräknat och utstakat. Jag tror inte det. Vill man ha bevis på detta så är det bara att i dagens läge titta på hur mycket ekonomernas teorier stämmer överens med verkligheten.

Vad är ekonomi? Är det en exakt vetenskap som går att styra med prognoser, uträkningar och ekvationer? Nej, ekonomi är inget trolleri med siffror. Ekonomi handlar om vanliga människors samlade aktiviteter. Och om deras möjligheter att demokratiskt råda över dessa.

Okej, vad menar jag med allt det här då? Jo, att dagens system är skapat av människor och därmed kan omskapas av människor. Kan man säga exakt hur det skulle kunna se ut? Nej, men det finns saker man skulle kunna göra (och det görs redan på vissa håll) för att skapa förutsättningar till ett alternativt ekonomiskt system.

Man bör bestämma sig för vilka värderingar som man vill eftersträva i samhället och bygga upp institutioner som på bästa sätt främjar dessa. I det kapitalistiska systemet belönas egenskaper som individualism, konkurrens och girighet. Att äta eller ätas. Din framgång är beroende av någon annans fall. Vi blir uppmuntrade med fina ord om att man kan bli vad som helst bara man anstränger sig tillräckligt mycket. I verkligheten så föds vi in på en spelplan som är riggad. Ett barn som föds i Sudan har inte samma förutsättningar att leva ett lika välmående liv som prinsessan Estelle.

I ett alternativt system skulle man till exempel kunna tänka sig vägledande värderingar som: rättvisa, solidaritet, mångfald, ekologisk hållbarhet, självförvaltning, och ett klasslöst samhälle. Därifrån kan man börja utarbeta en ekonomisk vision och titta på vilka av de institutioner som redan finns som kan främja dessa redan nu, vilka som behöver omstruktureras samt sätta igång med att bygga upp nya. Men precis som när det kapitalistiska systemet började utvecklas så finns det ingen exakt ritning.

Hur allt detta ska gå till i praktiken är upp till oss, hur vi väljer att kämpa, agera och organisera oss. Jag kan inte se att vi har något annat val än att försöka. Motståndet kommer att vara enormt, med stor sannolikhet även våldsamt, men att fortsätta i samma gamla hjulspår kommer garanterat att leda till ökat lidande för större delen av mänskligheten samt att vi snart kommer att nå gränsen för vår planets resurser. Alla bör vi ta vårt ansvar att jobba mot ett systemskifte på alla tänkbara (och otänkbara) sätt vi kan. Som någon klok man eller kvinna sa: ”Ekonomi är en alldeles för viktig fråga för att överlåtas till ekonomer.”

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu