Ingen lösning på Hanöbuktskrisen
Såriga och döda fiskar. Brunt vatten och ett djurliv som tagit till flykten. Något händer i Hanöbukten men ingen vet vad. En ny utredning har sjösatts men det lär dröja innan det blir tal om någon återställd miljö. ”Det finns ingen snabb lösning på det här”, säger Mats Svensson från Havs- och vattenmyndigheten (Hav).
Östersjön är sjuk och en av de delar som är värst drabbad är Hanöbukten i Skåne. Ända sedan hösten 2010 har det kommit oroväckande rapporter från området. Fisk flydde bukten och den som ändå fångades in var både sårig och svampangripen.
Länsstyrelsen i Skåne misslyckades med att utreda orsaken och larmade till sist regeringen som i december gav Hav uppgiften att nysta ut miljögåtan.
Nu har myndigheten haft två möten för att samla information. Ett med landets ledande experter och ett i förra veckan med ortsbor och fiskare. Att något inte står rätt till i bukten är Hav nu lika övertygad om som fiskarna i bukten.
– Havet är stressat, vi har fått in liknande uppgifter från andra delar av Östersjön men varför det har tagit ett sådant extremt uttryck i Hanöbukten vet vi inte, säger Mats Svensson.
Efter mötet med landets ledande Östersjöexperter har en första teori formulerats. Det vatten som rinner ut i bukten från Helge å är ovanligt brunt, alltså fullt av olika humusämnen och järn.
Samtidigt kan en ovanlig terminologisk situation i bukten ha gjort att vattnet pressats upp och täppt till fiskarnas gälar. Det i kombination med att det redan finns ett generellt problem med övergödning i Östersjön kan ha gjort att fisken flytt området, säger Mats Svensson.
– Det kan liknas vid en förkylning. Infektionen blir allvarligare om du inte är stark och frisk. Men det är fortfarande bara en hypotes och det finns fler orsakssammanhang som vi måste titta på.
Gemensamt för både brunifieringen av vattnet och övergödningen är att det kommer från landbacken. Övergödningen genom att mängder av näringsämnen tillförs lantbruket i form av konstgödsel som rinner ut i havet och brunifieringen genom att vattnet i åarna drar med sig ämnen och mineraler som egentligen ska stanna på land.
– Det finns två intressen som är svåra att åtgärda och det kan uppfattas som att politikerna ger motstridiga signaler. De vill rädda Östersjön samtidigt som de tar bort skatten på konstgödsel. Till syvende och sist tror jag att det är en livsstilsfråga. Hur effektivt jordbruk vill vi ha? säger Mats Svensson.
Fram till 2010 fanns det en skatt på konstgödsel men den borgerliga alliansen valde då att slopa skatten för att kompensera bönderna för den höjda dieselskatten.
Havs- och vattenmyndigheten har fått i uppdrag av regeringen att samla kunskap om läget och föreslå hur samordnade insatser kan hjälpa miljön i Hanöbukten. I första delen av projektet hämtar myndigheten in information för att sedan följas upp av ett analysarbete. En första avrapportering ska ske till miljödepartementet den 30 juni 2013. Senast den 31 oktober 2013 ska en analys och en åtgärdsplan redovisas.
Relaterade artiklar:
Döda fiskar mysterium för länsstyrelsen (5/7-12)
Utredning ska lösa miljömysterium (22/9-12)
Alfåglarna blir drastiskt färre (30/3-13)
”Skiten kommer ifrån land” (30/3-13)
