Döda fiskar mysterium för länsstyrelsen
Illaluktande vatten, döda fåglar, såriga och svampangripna fiskar. Ingen vet varför livet tynar bort i Hanöbukten. Nu larmas regeringen. ”Situationen är allvarlig”, säger Göran Enander, landshövding på länsstyrelsen i Skåne.
Det var för mindre än två år sedan som de första larmen kom om att allt inte stod rätt till i Hanöbukten mellan Kivik och Åhus. Den före detta fiskaren Ola Johansson var en av de första att slå larm.
– Runt 80 till 70 procent av alla individer vi fick upp var angripna av svamp. De var såriga, utmärglade och levern var inte utvecklad, de såg väldigt hemska ut, säger han.
Trots larmen dröjde det ett år innan länsstyrelsens undersökningar kom igång. Något som Ola Johansson är kritisk till.
– Jag trodde i min enfald att det fanns pengar för att ta tag i sådant här omedelbart. Men de var först tvungna att ansöka om projektpengar. I sådana här situationer måste det finnas akut beredskap, tycker jag.
Nu är länsstyrelsens rapport färdig men man vet fortfarande inte varför fisken och fåglarna blivit sjuka och försvunnit från bukten. Bland annat har de drivit teorin att det har att göra med övergödningen i Östersjön. Men teorin har inte visat sig hålla. Inte heller något av de andra spåren som utredningen arbetat efter. Däremot har man kommit fram till att det inte bara är ett problem för Hanöbukten.
– När vi pratar med forskarna så menar de att finns tendenser på det här även i andra delar av Östersjön, problemet har därför också nationell och internationell karaktär.
Miljöproblemet anses nu så allvarligt att en skrivelse satts ihop och skickats till Miljödepartementet på regeringskansliet. Länsstyrelsen begär tillsammans med Region Skåne att regeringen tillsätter en expertgrupp och beslutar om specialinsatser för att rädda Hanöbukten.
– Vi har försökt reda ut det här själva men vi behöver ta ett större grepp, och det är det bara regeringen som kan göra genom att ge det här i uppdrag till havsmiljöinstitutet, säger Göran Enander.
Fiskare i området menar att ni agerat alldeles för långsamt, varför har det tagit så lång tid?
– Hade vi vetat orsaken hade vi ingripit tidigare, men det hade inte varit ansvarsfullt att gå ut och kräva åtgärder utan att först försöka förstå sambanden. Jag förstår frustrationen men vi måste hantera det på det här sättet. Nu konstaterar vi att vi inte kommer mycket längre på den lokalregionala nivån utan att vi måste agera uppåt.
Hade ni inte kunnat komma fram till den slutsatsen tidigare?
– Att bara skicka upp frågan utan att titta på det själva hade inte varit seriöst. Vi måste först använda oss av den miljöbevakning vi själva har.
Ola Johansson som lagt fisket på hyllan grund miljöproblemen är ändå kritisk och tycker att länsstyrelsen kunde ha agerat snabbare.
– Med de larm vi slog och de skador vi såg på fågelliv och fisk tycker jag att man skulle satt till stora resurser med en gång. Först nu inser de att de inte klarar av det och ber regering om hjälp.
Relaterade artiklar:
Utredning ska lösa miljömysterium (22/9-12)
Ingen lösning på Hanöbuktskrisen (30/3-13)
Alfåglarna blir drastiskt färre (30/3-13)
”Skiten kommer ifrån land” (30/3-13)
