Debatt


Jöran Fagerlund
Fria Tidningen

Freden och miljön förlorare i Japan

Freden stod som förlorare och imperialismen som segrare i förra helgens parlamentsval i Japan, menar Jöran Fagerlund, som befarar att relationen med Kina nu kommer att bli än mer ansträngd.

Förra helgens parlamentsval var en katastrof för Japans styrande parti, Demokratiska partiet, som förlorade 173 mandat och bara bärgade 57 av underhusets 480 mandat. Premiärminister Yoshihiko Noda meddelade efter nederlaget att han avgår som partiledare för JDP. Liberaldemokratiska partiet ökade med 176 mandat till 294. Därmed är LDP som styrt Japan obrutet 1955–2009, med undantag av 11 månader på 1990-talet, tillbaka vid makten. Tillsammans med stödpartiet Komeito har tillträdande premiärminister Shinzō Abe en betryggande två tredjedels majoritet och underhuset kan köra över överhusets vetomöjligheter.

LDP vill revidera den japanska konstitutionen, eller i alla fall tolka skrivningarna i artikel 9, om att Japan för all framtid motsätter sig krig som en lösning på internationella konflikter, annorlunda. LDP-ledaren Shinzō Abe har sagt att han ska stärka banden till Förenta Staterna och hans första statsbesök som premiärminister skall gå till Washington. Relationerna med Kina riskerar att bli än mer ansträngda. Länderna tvistar om en ögrupp i Östkinesiska havet, och LDP har lovat en tuffare hållning gentemot i Kina i frågan. I söndags stod alltså freden som förlorare och imperialismen som segrare.

Nu väntar en momshöjning från dagens fem procent till åtta procent i april 2014 och tio procent i oktober 2015. Även om LDP har öppnat för ökade offentliga investeringar handlar det om upphandlingar av privata bolag. Inte en utbyggnad av välfärden eller omfördelning av resurser. Troligtvis väntar privatiseringar likt det japanska postverket 2007. Det var en het valfråga 2005 eftersom LDP förlorade en första omröstning. Först efter ett nyval säkrades majoritet för utförsäljningen. Förutom brev och paket privatiserades även sparbanksverksamheten som vid den tidpunkten ansågs vara världens största med i runda slängar en fjärdedel av de japanska hushållens besparingar. Vinsterna privatiseras och kostnaderna socialiseras.

Även miljön förlorar på valresultatet. JDP-regeringens beslut att fasa ut all kärnkraft till 2030 i farozonen. LDP-ledaren Abe har kallat utfasningen oansvarig och istället pratat om vikten av en stabil energiförsörjning för Japan. Omvärlden har fortfarande inget att hoppas på från Japan i internationella klimatförhandlingar.

Man kan undra varför folket röstar tillbaka LDP med en så dålig politik. Förklaringen är dubbel: För det första är väljarnas utslag inte främst ett stöd för LDP utan ett aktivt missnöje med JDP. JDP har varit oförmögna att hantera flera stora problem, bland annat jordbävningen och tsunamin som drabbade Tōhoku och kärnkraftsolyckan i Fukushima. Yoshihiko Noda var JDP:s tredje premiärminister sedan jordskredssegern 2009.

För det andra spelar valsystemet en stor roll. Endast 180 av underhusets 480 mandat utses proportionerligt. 300 mandat väljs i enmansvalkretsar. För att vara säkra på att bli av med JDP har folk röstat på LDP oavsett om de egentligen gillar LDP:s politik.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu