Bisfenol A är ett ämne som används för att tillverka olika plastsorter, som till exempel skyddslack som finns i konservburkar, tandfyllningsmaterial och CD- och DVD-skivor. Forskarstudier har visat att bisfenol A är giftigt och cancerframkallande men också hormonstörande. Barn är särskilt känsliga mot ämnet och sedan förra året är det, inom EU, förbjudet att använda ämnet i nappflaskor. Nu vill svenska regeringen utöka förbudet till att även omfatta lock till barnmatsburkar.

– Det här är ett bra första steg i att begränsa exponeringen för små barn, säger Annika Hanberg, professor i miljömedicin vid Karolinska institutet.

Åke Bergman, professor i miljökemi vid Stockholms universitet, håller med och tycker att lagstiftning mot ämnet är rätt väg att gå. Men samtidigt är han orolig för de substanser som kan komma att ersätta bisfenol A.

– Det finns ett 15-tal snarlika substanser som man kan stoppa in i produkterna istället. Och det råder stor sannolikhet att de har samma effekter som bisfenol A. Jag hoppas verkligen att man gör en ordentlig kartläggning av de substanserna, säger han.

Regeringen ger Kemikalieinspektionen i uppdrag att under de närmsta tre månaderna utreda ett förbud mot bisfenol A i termopapper som finns i kvitton, biljetter och kölappar. Och under två års tid ska myndigheten kartlägga förekomsten av bisfenol A i till exempel leksaker och isoleringsplast i vattenrör. Branschföreningen Svenskt vatten har tidigare gått ut och krävt ett stopp för så kallad rörinfodring – alltså när man använder isoleringsplast som innehåller bisfenol A i dricksvattenledningar istället för att byta ut rören – eftersom det råder oklarhet om vilka hälsoeffekter det kan ge. Regeringen å sin sida vill inte införa ett förbud förrän det finns ”övertygande vetenskaplig dokumentation”.

Men Åke Bergman tycker redan att det finns tillräckligt med forskningsunderlag för ett förbud.

– Man kan inte helt förbjuda bisfenol A. Till exempel finns det ingen anledning att förbjuda det i avloppsrör där det finns väldigt liten risk att det ger någon påverkan. Men när det gäller rör för ingående vatten är jag oerhört bekymrad. Produkter som uppenbart ger human exponering borde förbjudas.

Annika Hanberg tycker att det är bra att det görs en utredning eftersom det inom forskarvärlden råder osäkerhet om vilka hälsoeffekter bisfenol A faktiskt har och hur man utsätts för exponering av olika produkter.

Många studier tyder på att bisfenol A är skadligare i små doser men hur små halter som ger hälsoeffekter är oklart. Men hon tycker samtidigt att man skulle kunna införa ett förbud mot alla produkter som kommer i kontakt med mat och dryck och som är avsedda för barn.

– Nu fokuserar man också mycket på barn, men vi vet att fostret är ännu mer känsligt mot bisfenol A. Och då handlar det även om produkter som kvinnor exponeras för.