EU-kritik kan öppna upp för diskussion om israeliska bosättningar
I en internrapport riktar EU den skarpaste kritiken hittills mot Israels bosättningspolitik. Per Jönsson vid Utrikespolitiska institutet tror att det kan lyfta frågan om bosättningarna och även skapa diskussioner inom svenska regeringen.
I en ny intern EU-rapport riktas hård kritik mot Israels bosättningspolitik. På de 62 procent av Västbanken som står under israelisk kontroll har den palestinska befolkningen mer än halverats till dagens cirka 150000 palestinier.
Enligt EU-rapporten gör Israels expansion av bosättningarna att dörren i princip håller på att stängas helt för en tvåstatslösning, skriver tidningen Independent.
Rapporten, som har godkänts på högsta nivå i Bryssel, utgör den hårdaste kritiken hittills mot Israels bosättningspolitik.
Per Jönsson, associerad redaktör på Utrikespolitiska institutets blogg, med inriktning på Israel-Palestinakonflikten, tycker att EU har vaknat upp väldigt sent med kritiken eftersom man har känt till situationen på Västbanken under lång tid. Men han tror att rapporten kan ha viss påverkan.
– Jag tror möjligen att man kan se det nästa vecka. Då kommer FN:s säkerhetsråd för första gången på länge sammanträda och ha en öppen diskussion om de israeliska bosättningarna på Västbanken. Det är möjligt – om inte troligt – att rapporten kan ha påverkat att det här mötet blir av. Men hur det kan påverka den israelisk-palestinska förhandlingssituationen tror jag väldigt lite om just nu för där händer ju ingenting, säger han.
Per Jönsson menar att EU har en viktig roll i förhandlingarna eftersom EU är en stor handelspartner med Israel och på det sättet kan använda sig av påtryckningar. Isabell Schierenbeck, statsvetare med inriktning på Israel-Palestinakonflikten vid institutionen för globala studier vid Göteborgs universitet, håller inte med.
– Alla medlemsländer har olika åsikter i frågan och EU är inte enig i sin politik och är därför inte tongivande, säger hon och menar att USA är den aktör som har störst möjlighet att trycka på förhandlingarna på grund av att de för en tydlig och enhetlig politik på området och har starka band till båda parter.
Hon tror heller inte att EU-kritiken kommer att ha så stor betydelse.
– I det läget som är nu är den här kritiken ointressant för den israeliska regeringen. Det är ett väldigt fryst läge i förhandlingarna och vi är i ett läge där det inte sker speciellt mycket påtryckningar och där fokus ligger på mellanöstern över lag, i synnerhet Iran.
Isabell Schierenbeck har inga större förhoppningar om att man kommer se några framsteg under våren. Per Jönsson däremot tror att frågan om bosättningarna kan komma att uppmärksammas mer, vilket han beskriver som den viktigaste men också svåraste frågan att lyfta vid förhandlingsbordet.
Fria skrev tidigare i veckan om att Centerpartiet nu går ut tydligt och tar ställning för att Sverige ska erkänna Palestina, vilket den rödgröna oppostionen sedan tidigare driver. Allianskollegorna sågade direkt förslaget. Men Per Jönsson tror att det finns en möjlighet att EU:s rapport kan komma att öppna upp för nya diskussioner inom den svenska regeringen.
– Det kan vara möjligt att EU, på grund av rapporten, ändrar sin ståndpunkt. Då kan jag tänka mig att det bakom lyckta dörrar skapas diskussion. Globalt sett har Bildt varit positiv till det palestinska kravet på egen stat och negativ till bosättningarna. Men Sverige kommer inte på egen hand göra någonting som inte EU gör, säger han.
