Efter en brand i reaktor 2 på Ringhals kärnkraftverk i maj, upptäckte personal rester från svetsarbete i reaktorinneslutningens sprinklersystem. För några veckor sedan upptäcktes även rester från svetsarbete i reaktor 4 och just nu pågår en kontroll av sprinklersystemet i reaktor 3. I dag är samtliga reaktorer avstängda för olika typer av säkerhetskontroller. 

Strålsäkerhetsmyndigheten har beslutat att bolaget inte får starta reaktor 3 förrän samtliga kontroller av säkerhetssystemet har gåtts igenom och redovisats till myndigheten.

– Det är allvarligt att man har hittat de här resterna i reaktorerna, men det har inte slagit ut själva funktionen. Det allvarligaste är att man inte har upptäckt det här problemet tidigare. Och då är frågan hur proverna har gått till och om man har tänkt fel och måste omarbeta provmetoden, säger Leif Karlsson, chef för enheten för drift och strålskydd vid Strålsäkerhetsmyndigheten.

Hur länge reaktorerna måste vara avstängda kan inte Leif Karlsson svara på. Ringhals säkerhetsredovisning beräknas bli klar på torsdag.

– Men det beror lite på vad redovisningen visar och om de kanske hittar andra problem. Vi får se när redovisningen kommer in.

Strålsäkerhetsmyndigheten har även beslutat att OKG AB och Forsmarks kraftgrupp ska genomföra kontroller av säkerhetssystemen och redovisa det till myndigheten senast den 15 december.

Gösta Larsen är kommunikationschef på Ringhals AB. Han säger att man inte har upptäckt några rester av svetsarbete i reaktor 3 efter de kontroller som har gjorts. Han förklarar också att det är själva metoden som man använder då man testar sprinklersystemet som är orsaken till att man inte har upptäckt problemet tidigare.

– Det kan tyckas konstigt att vi inte har upptäckt det här om man inte vet hur det ser ut i ett kärnkraftverk. Sprinklersystemet testas aldrig i verkligheten. Inom kärnkraftbranschen använder man sig istället av en metod där man blåser ut tryckluft genom sprinklersystemet och kollar så att det kommer ut luft genom alla hål. Det har vi gjort otaliga gånger och har då fått flöde från alla hål, berättar han.

Vad hade det fått för konsekvenser om man inte hade upptäckt det här?

– Det hade kunnat leda till att vattenflödet från sprinklersystemet blivit lite mindre. Vi har 520 sprinklermunstycken. I värsta fall hade det blockerat 26 stycken, vilket ju inte är så mycket. Men vi ska inte sticka under stol med att det har betydelse ur säkerhetssynpunkt och att det är en brist i systemet.

Kommer ni att ändra era rutiner för framtida säkerhetstest?

– Ja, om vi arbetar på det här systemet i framtiden så kommer vi självklart göra kontrollerna och inspektionerna på ett annat sätt. Det är många kärnkraftverk i världen som använder den här metoden så vi har också skickat ut rapporter till branschorganisationer för att meddela att den här provmetoden inte är tillräckligt skarp.