Det var i slutet av sommaren som EU-kommissionen beslutade att inleda en formell utredning av den svenska vargjakten efter att fyra svenska miljöorganisationer hade anmält Sverige. Kommissionen trodde att licensjakten kan vara oförenlig med gällande EU-lagstiftning, bland annat med regler om skydd av hotade arter. De skickade då ett antal frågor till regeringen som de ville ha besvarade. Bland annat ifrågasatte de vetenskapligheten i taket på 210 vargar samt om licensjakt på varg verkligen ökar acceptansen.

På måndagen presenterade miljöminister Andreas Carlgren (C) Sveriges svar till EU-kommissionen. Regeringen skriver bland annat att förberedelserna för den genetiska förstärkningen har vidtagits sedan länge, att en varg redan är flyttad och att acceptansen för varg har ökat genom den nya rovdjurspolitiken. Miljöministern menade också att taket på 210 vargar endast gäller tills rovdjursutredningens betänkande lämnas in i juli 2012, då nya mål kommer att sättas.

– Regeringens mål med vargpolitiken är att vargen ska uppnå en gynnsam bevarandestatus som den inte har i dag. Det kräver kraftfulla och kontroversiella åtgärder där vargpolitikens olika delar inte kan som ses skilda från varandra, vilket kommissionen tenderar att göra, säger han i ett uttalande.

Tom Arnbom, rovdjursansvarig på Världsnaturfonden WWF, tycker att Sverige är otydliga i sitt svar och delvis mörkar sanningen.

– Det är flera faktafel i regeringens svar, till exempel att vargangreppen har ökat kraftigt sedan 2004. Då räknar han med 2009 som var ett toppår, men förra året 2010 gick de ner igen, säger Tom Arnbom.

Han säger att antalet vargangrepp på tamdjur har fördubblats från drygt 100 till 201 djur, inte fyrdubblats som miljöministern ska ha sagt. Han säger också att regeringen är väldigt otydlig när de ska svara på frågor om acceptansen. Enligt regeringen har acceptansen ökat.

– Men jag lyssnade på radio nu i morse och hörde att Dalarna antagligen inte kommer att komma överens om att släppa ut vargungar i området. Det visar att det inte finns en acceptans, säger Tom Arnbom.

Nu ska EU-kommissionen granska Sveriges svar och om de inte är nöjda kan ett nytt yttrande bli aktuellt. Då har Sverige två månader på sig att besvara kommissionens frågor. Först efter det kan kommissionen besluta att väcka talan i EU-domstol. Och så tror Tom Arnbom att det kommer att bli.

– Jag tror att Sverige dras inför domstol till hösten för kommissionen går inte så här långt annars och Sverige har så pass lite på fötterna. Det innebär i så fall att Sverige inte kan genomföra en ny licensjakt på varg.

Hur känns det för er?

– Det är inte roligt om Sverige dras inför domstol, så vi ser inte det här som en seger på något sätt. Det är många som har kritiserat oss och menar att det är vårt fel om Sverige hamnar i domstol. Men vi har bara påpekat bristerna och det är bra att få saken juridiskt prövad.