I dag är cirka fem procent av Sveriges havsområden skyddade jämfört med cirka 13 procent på land. Greenpeace är kritiskt till att inte mer resurser har lagts på att implementera nya skyddsområden. Men att skyddsområdena är så få är inte det enda problemet. I en ny studie som Greenpeace har gjort framkommer att de få skyddsområden som finns utsätts för skadlig verksamhet.

– Det här visar att det finns en stor skillnad mellan vad regeringen säger och vad de verkligen gör. Regeringen har haft en hög svansföring då det gäller skydd av havsmiljöområden men sedan december bryter Sverige mot EU:s habitatdirektiv, säger Jan Isakson, ansvarig för havsfrågor på Greenpeace.

Enligt EU:s habitatdirektiv måste medlemsländerna sex år efter att ett Natura 2000-område bildats kunna garantera att havsmiljön skyddas. I december löpte tidsfristen ut för att skydda Natura 2000-områdena Fladen och Lilla Middelgrund i Kattegatt. Eftersom regeringen inte har infört någon fiskereglering i områdena, som enligt Greenpeace utsätts för ”destruktiva fiskemetoder” såsom bottentrålning, menar de att Sverige bryter mot direktivet.

– De tre allvarligaste miljöhoten mot havsmiljön är övergödning, överfiske och förlust av biologisk mångfald. Minimum borde vara att man stoppar fisket i ett skyddsområde tills man vet vad som finns där, säger han.

I studien har Greenpeace intervjuat handläggare för havsfrågor bland Sveriges kustnära länsstyrelser. Kartläggningen visar att en stor majoritet, 85 procent, av länsstyrelserna uppger allvarliga kunskapsbrister om vilka naturvärden som finns under ytan i de skyddade havsområdena. Jan Isakson menar också att många av Natura 2000-områdena bara har valts ut slumpvis och att de oftast har lagts vid redan existerande naturreservat på land. Jan Isakson menar att ansvaret nu ligger hos miljöminister Andreas Carlgren (C). I första hand handlar det om att skjuta till mer resurser för att skydda havsmiljön.

– Vi kommer att försöka lyfta den här frågan i regioner och län först och se hur de kommer att agera framöver. Men det är svårt för dem att göra någonting om de inte får mer resurser. Det ligger på Carlgren att prioritera frågan på riktigt.

Men Andreas Carlgren avvisar Greenpeace kritik. Han menar att skydd av havsmiljön är en av regeringens prioriterade frågor.

”När Alliansregeringen tillträdde 2006 fanns det knappt spårbara pengar för havsmiljön i statsbudgeten. Nu är det beräknade anslaget 2011–2013 cirka 1,9 miljarder kronor. Den 1 juli startar Havs- och vattenmyndigheten sitt arbete, vilket kommer att koncentrera resurserna för friskare hav.”, skriver han i sin blogg.

I veckan beslutade regeringen också att utse totalt 3 722 Natura 2000-områden, där bland annat Lilla Middelgrund och Fladen ingår, som så kallade SAC-områden, Special areas of conservation.

– Våra Natura 2000-områden är mycket värdefulla och innehåller stora delar av våra mest skyddsvärda miljöer. Det är mycket positivt att Sverige nu tar detta steg i våra åtaganden i nätverket och ger 90 procent av det totala antalet svenska Natura 2000-områden särskilt skydd, säger miljöminister Andreas Carlgren i ett uttalande.

Men Greenpeace ser det som mycket problematiskt. De menar att SAC-statusen i praktiken bara innbär att regeringen anser att områdena redan har ett fullgott skydd i dag och att en bra förvaltningsplan finns på plats.