Repressiva lagar gör det nu möjligt för den högerkonservativa regeringen att efter lagom grumliga riktlinjer tysta den som kritiserar något med känsliga förtecken.

I ungersk presshistoria har pest ofta ersatts med kolera. Sovjettidens nickdockor förbjöd vissa åsikter, socialisterna som fick kliva ner från tronen förra valet var inte heller några pressänglar och nu tycks en framforcerande högerflank vända på pannkakan. Men samma syrefattiga presskultur kvarstår.

Europa toppar alltjämt rankingen över pressfrihet, enligt Reportrar utan gränser. Men en trend går att skönja och som river upp ett sår inne i själva EU-systemet.

Somliga länder backar, och det rejält, i pressetiska frågor. Ungerns medieutveckling har bruna förtecken och är lika oroväckande som banbrytande. Den visar oss utan några som helst tvivel att enskilda medlemsstater kan genomdriva repressiva medielagar utan att kritiseras eller, gud förbjude, straffas för saken.

Istället tycks det finnas en intern förståelse för olika medlemsstaters olikartade prioriteringar. Sverige jagar varg trots EU-kritik, Storbritannien slaktar välfärden, Estland går över till euro trots väljarkårens oro och Ungern stryper det fria ordet.

Någon som behöver ytterligare bevis för ruskigheter inom EU? Vad sägs om att Ungern i sex månader framöver är EU:s, alltså ditt och mitt, ordförandeland?