Statligt ägda Vattenfall har satt upp som mål att minska bolagets koldioxidutsläpp med ungefär en tredjedel fram till år 2020. Men nu planerar Vattenfall för utökad brunkolsbrytning i Tyskland med ett antal nya gruvbrott.

– De säger hela tiden att Tyskland är beroende av kol men då kan man säga att omställningen måste börja någon gång. Nu skickar de helt fel signal, säger Martina Krüger, ansvarig för energi- och klimatfrågor på Greenpeace.

Hon berättar också att brunkol är problematiskt eftersom det är den energikälla som släpper ut mest koldioxid.

– Ett ton brunkol motsvarar ett ton koldioxid. Dessutom har själva dagbrottet stor påverkan som gör stora områden till sterila månlandskap. De här planerna tvingar också 3500 människor att flytta från sina hem och massor av vatten pumpas bort vilket sänker dagvattennivå och påverkar glesbygdsbefolkningen och jordbruket, säger hon.

Enligt Boo Ehlin, presschef på Vattenfall, har bolaget ansökt om att få utöka verksamheten i två befintliga gruvor och öppna en ny gruva. Om planerna förverkligas tas gruvorna i drift 2025. Vattenfall diskuterar också att öppna ytterligare två nya gruvbrott som bolaget ska besluta om år 2015.

– Om vi anser att det finns en efterfrågan då och vi får tillstånd från myndigheterna så kan det bli aktuellt. Tyskland kännetecknas av en annan energikultur och de är beroende av sin brunkol som står för ungefär 25 procent av den totala elproduktionen så den kommer att finnas kvar, säger han.

Ni har satt upp ett mål om att minska koldioxidutsläppen med en tredjedel till 2020. Hur kommer det sig att ni fortfarande satsar på kolkraft som dessutom inte kommer tas i bruk förrän efter 2020?

– Det är en lång process att fasa ut de fossila bränslena och det har tagit tid att hitta andra energislag som ersättning. Nu har vi börjat med sameldning där man blandar i biomassa i verken och inte bara använder brunkol och på sikt kommer det minska koldioxidutsläppen. År 2020 handlar det om en minskning från 90 till 65 miljoner ton, säger han.

De nya gruvbrotten innebär också att fyra byar måste rivas och flera tusentals människor flytta.

– Men vi förhåller oss till de reglerna som finns. Vi ansöker om tillstånd och myndigheterna gör kontroller. Vi gör ingenting vi inte kommer överens om med de myndigheter, städer eller staten som vi diskuterar med. Men så där är det även med andra ställen där man bryter mineraler. Man kan ta Kiruna som ett exempel där man måste flytta en halv stad.

Ni är ändå ett statligt bolag, vad tror du att det skickar för signaler att ni fortsätter investera i fossila bränslen?

– Det är inte vi som ska tycka någonting om det utan vi förhåller oss till de regler och direktiv som finns. Vi är inte bara en elproducent utan en stor arbetsgivare också och vi arbetar med målen om att minska utsläppen som har satt upp.

Martina Krüger tycker nu att regeringen måste ta sitt ansvar.

– De har tagit fram ett nytt ägardirektiv ganska nyligen som vi såg som ganska öppet. Nu krävs en förtydligen om regeringen tycker det är förenligt med direktiven att man ska fortsätta bryta brunkol efter 2020. Jag tror nte att regeringen är medveten om vad Vattenfall håller på med men om de gör det och tycker det här är förenligt med direktiven får vi ligga på dem. Det är inte kört än, säger hon.