På fredagen överlämnade regeringen propositionen till riksdagen om framtiden för den svenska truppen i Afghanistan. Bakom propositionen finns en överenskommelse mellan regeringen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Ambitionen att den militära insatsen ska börja övergå till civila insatser år 2012 och målsättningen är att den ska vara slutförd år 2014.

– Överenskommelsen följer i de viktigaste delarna den nya linje för Sveriges insatser i Afghanistan som Miljöpartiet drivit under det senaste året. Det är nödvändigt att skapa en långsiktig och hållbar politisk överenskommelse för att komma vidare i Afghanistanfrågan. Frågan om krig och fred kan inte lösas med hoppande majoriteter i riksdagen, säger Peter Eriksson, språkrör för Miljöpartiet, i ett pressmeddelande.

Innan valet ingick den rödgröna oppositionen en överenskommelse om att de svenska trupperna ska börja sitt tillbakadragande redan nästa år för att ersättas av civila insatser, och vara avvecklad senast år 2013.

Jessica Pettersson, miljöpartistisk kommunpolitiker i Marks kommun, tycker att partiet skulle ha hållit fast vid den linjen.

– Jag tycker det är jättedumt att Miljöpartiet har följt alliansen i den här frågan. Man gör det här för att slippa göra upp med Sverigedemokraterna. Men om vi vill ha demokrati i det här landet måste man ta hänsyn till att folk har röstat på dem. Man kan inte gå emot sin egen politik för att stänga dem ute, säger hon.

Hon tror att det finns fler som är negativa till överenskommelsen inom partiet.

– Jag tror att det finns delade åsikter om den här frågan inom partiet och om man tittar på vårt partiprogram så framgår det ganska tydligt att vi inte ställer oss bakom militära insatser.

– När vi överlämnar ansvaret till afghanska styrkor så tror jag att allt kommer haverera. Varför ska trupperna stanna till 2014 i ett krig som vi inte kan vinna? Folk kommer att uppleva Miljöpartiet som en hoppjerka och som opålitligt, säger Jessica Pettersson.

Hans Linde (V), utrikespolitisk talesperson, menar att Miljöpartiet inte har fått igenom någonting av sin politik i överenskommelsen.

– Överenskommelsen innebär fortsatt deltagande i kriget i Afghanistan och ingen avveckling av den militära insatsen. Det är därför vi har varit kritiska till överenskommelsen och valt att hoppa av. Det här är omöjligt för oss att ställa oss bakom. Därför är jag förvånad att Miljöpartiet beslutade sig att stanna kvar som har varit starkt kritiskt till hela insatsen, säger han.

Miljöpartiet säger att de har fått igenom viktiga delar som att en civil ledning tillsätts 2012 och att ambitionen är att trupperna ska lämna landet senast 2014. Vad tycker du om det?

– Problemet är att de i propositionen inte ser några ambitioner att minska truppantalet . Det står att de ska tillsätta civila medel men ingenstans står det att de ska minska antalet soldater. Jag ser inte att de har fått med sig någonting från den överenskommelse som vi gjorde med de rödgröna och jag ser inget avtryck av den politik som Miljöpartiet har drivit i överenskommelsen. Det här innebär att fredsopinionen i riksdagen kraftigt har försvagats. Det är bara Vänsterpartiet som företräder fredsopinionen nu, säger han.

FRIA ringer upp riksdagsledamoten Jabar Amin (MP) som inte vill kommentera överenskommelsen.

– Jag har en uppfattning men den vill jag inte gå ut med nu, säger han.

Riksdagsledamoten Bodil Ceballos (MP) har ingen åsikt eftersom hon inte har hunnit läsa propositionen än.

– Jag ska läsa den och efter det bestämma mig om hur jag ställer mig till texten. Men det som jag har sett hittills som jag ser som positivt är att det finns med ett slutdatum och mer fokus på civila insatser, vilket inte har funnits tidigare, säger hon.

Vad var din reaktion när Miljöpartiet bestämde sig för att gå med i överenskommelsen?

– Första känslan var att ”nej, fasen”. Men nu ska jag först kolla på texten och sedan se vad man kan göra. Vi ska inte rösta förrän i december och om det visar sig att det är en dålig propp och om någonting är otydligt så får vi ta det då.

– Det här har varit en jättesvår fråga för oss. Om jag själv hade suttit i riksdagen när man beslutade att skicka den svenska styrkan till Afghanistan så hade jag röstat emot. Men nu står vi här och det vi kan göra är att se till att styrkan avvecklas och ersätts med civila insatser. Men det är klart att det är viktigt att det slås fast ett tydligt slutdatum, det känner många i riksdagsgruppen, säger hon.

I december ska riksdagen rösta om förslaget.

– Men vi kommer rösta om det som utskottet föreslår och inte själva propositionstexten. Därför finns det möjlighet till vissa förtydlinganden i förslaget. Men det som jag har lyssnat in av hur Peter Eriksson förklarar det så gäller 2014 som slutdatum, säger Bodil Ceballos.

Skulle Miljöpartiet ha gått med i uppgörelsen?

– Propositionen var ändå tvungen att komma. Man kan fråga sig om Miljöpartiet behövde gå med i uppgörelsen men samtidigt hade det antagligen inte funnits med något slutdatum alls i propositionen om vi inte hade gjort det.