Fria Tidningen

Solceller istället för fusion

Publicerad: torsdag 4 november 2010, 7:00 • Uppdaterad: måndag 9 september 2013, 14:31

REPLIK: ENERGIFÖRSÖRJNING I Fria Tidningen 27 oktober skrev Ulla Johansson om fusionsteknik.

Man håller naturligtvis med om att fusionstekniken skulle innebära fördelar jämfört med den nuvarande kärnkraften. Inga urangruvor, igen risk för härdsmälta, inga bekymmer med slutförvaring av bränsle.

Men elframställning genom fusion skulle medföra utsläpp av den långlivade radioaktiva isotopen nickel 59 med halveringstiden 75 000 år. Dessutom skulle man få utsläpp av den tyngsta väteisotopen tritium, som har halveringstiden 12,3 år. Tritium skulle för flera generationer människor angripa hela människokroppen, om man får det i sig, till exempel genom vatten.

Det har satsats mycket pengar på utveckling av fusionsteknik. Tänk om de pengarna istället hade satsats på solceller.

Thorild Dahlgren

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt

Thorild Dahlgren

Vi har exporterat den dåliga arbetsmiljön

Arbete För 130 år sedan ägde den stora Sundsvalls-strejken rum. Arbetsgivarna bestämde enväldigt vilka löner arbetarna skulle ha. Eftersom priset för trä hade sjunkit sänkte man arbetarnas löner 20 till 25 procent från 1878 till 1879.

Fria Tidningen

Debatt

Sargon De Basso

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

Debatt