”Riskfritt” anfall mot Iran?
”Stora risker med attack mot Iran” skriver Johan Bergenäs, säkerhetspolitisk analytiker vid Monterey Institute i Washington DC, på SvD:s Brännpunkt den 28 juni. Ett anfall skulle resultera i missiler och självmordsbombare mot Israel, och ett ”förnedrat” och ”ursinnigt” Iran skulle verkligen börja anse sig vara i behov av kärnvapen. Ett krig skulle dessutom kunna få oljepriserna att skjuta i höjden, varnar Bergenäs.
En annan risk som jag kommer att tänka på är att iranier skulle kunna tänkas dö. Men den invändningen kanske föll bort i redigeringen?Kristian Borg