Transfobi i Fria Tidningen
Jag läste i Fria Tidningen 28 april om det skämt som Evo Morales drog i sitt invigningstal och den reaktion det har väckt. Visst kan det definieras som homofobt men en sådan tolkning anser jag i sin tur bygger på en transfobi som redan är inbyggd i begreppet homosexualitet.
Begreppet homosexualitet skapades i slutet på 1860-talet som en reaktion på uranismen som betonade skillnaden mellan bögar och män. Mot detta blev betoningen av likheten (homo) mellan bögar och andra män central. Och den homosexuella frigörelsen har sedan dess främst inriktat sig på att bögar ska upphöjas till riktiga (vita) män.
För mig är det självklart att vara bög utan att samtidigt vara homosexuell. Morales skämt är närmast transfobt då det vilar på en negativ värdering av inversionen, men reaktionen förstärker transfobin. Vad jag saknar i artikeln är den insikten. Det som omtalas som homofobi är inte sällan bara transfobi utan även en dubbeltransfobi som förenar den som beskylls för homofobi och den som beskyller vederbörande för homofobi.
