Säkerhetspolisen, Säpo, har sedan månadsskiftet inte längre kunnat beställa signalspaning från Försvarets radioanstalt, FRA, vilket beror på att den nya FRA-lagen trätt i kraft. Men efter bara ett par veckor ger nu Johan Pehrson (FP) i justitieutskottet en vink om att en ny utredning kan krävas. Den ska undersöka hur Säpos behov av signalspaning i underrättelsesyfte trots allt kan tillgodoses.
– Vi har sagt att det eventuellt kan vara angeläget att göra en ny utredning. Men jag kan inte bekräfta om det blir så eftersom det inte tagits något beslut om det. Jag har bara redovisat för vad jag tycker i frågan, säger Johan Pehrson.

Han menar att reformen kan ha ”vingklippt” Säpo och att det kan få effekter på Sveriges rättssäkerhet.
– Det kan vara så att Säpo trots allt behöver tillgång till signalspaning. Det är ett problem om vi inte kan skydda oss mot terrorism och om vi inte kan garantera ett skydd för människor i Sverige som förföljs av diktaturer.

Om utredningen realiseras ska regeringen också plocka fram alternativ för hur signalspaningen fortsättningsvis ska skötas. En variant är att avlyssnandet sköts av en frikopplad enhet inom FRA. Ett annat alternativ är att en ny fristående myndighet upprättas. 

FRA-kritikern Alice Åström (V) i försvarsutskottet säger att hon inte är förvånad över att regeringen kan komma att modifiera om lagen redan nu.
– Regeringen går tillväga på samma sätt nu som de gjorde när de tog fram lagen. De har inte gjort sitt arbete grundligt och nu märks det att hela FRA-lagen är ett enda stort hafsverk, säger hon.

Oppositionspartierna är eniga om att FRA-lagen bör rivas upp men oeniga om i vilken utsträckning. Varken Alice Åström eller riksdagsledamoten Peter Rådberg (MP) har så mycket att säga om Folkpartiets utspel.
– Vi tycker i allmänhet att terrorism mer är en fråga för Säpo än för den militära underrättelsetjänsten. Men det är svårt att uttala sig eftersom vi i Vänsterpartiet är emot hela utformningen av FRA-lagen. Den skulle behövas rivas upp helt. Vi kan inte ha en signalspaning som kränker den personliga integriteten, säger Alice Åström.

Peter Rådberg vill även han ”riva upp och göra om”.
– Vi kan inte acceptera att regeringen håller på att lappa ihop en lag som är feltänkt från början. Vi har hela tiden sagt att det skulle bli så här. Vi i Miljöpartiet vill börja om från början, säger han.