- Toppmötet kan inte räddas. Dokumenttexten är värdelös, säger Jim Paul, chef för New York-baserade Global Policy Forum.

Han menar att slutdokumentet, som skulle staka ut FN:s agenda för 2000-talet, är svagt och fullt av plattityder och generaliseringar.

Nicola Reindorp, chef för Oxfam, är lika kritisk mot slutdokumentet.

- Förutom att de enats om att förhindra framtida folkmord och att skydda civila i krigszoner, så borde världens ledare skämmas över att ha skrivit under detta, säger hon.

- Vi ville ha en djärv agenda för att utrota fattigdomen, istället har vi fått en broschyr med gamla löften, säger Reindorp.

Neil Watkins, nationell samordnare för nätverket Jubilee USA,

säger att det är tydligt att världens ledare inte visar upp tillräckligt med politisk vilja för att ta sig an den

globala fattigdomskrisen. Watkins säger att en färsk undersökning

visar att minst 62 fattiga länder

skulle behöva en fullständig skuldavskrivning, plus mer bistånd och ändrade handelsregler för att kunna klara de åtta Millenniemålen före 2015. Ingenting tyder på att världens ledare kommer att göra några sådana utfästelser under toppmötet, säger han.

FN:s generalsekreterare Kofi Annan har också visat besvikelse över slutdokumentet. Främst över att världens ledare inte lyckades enas om en handlingsplan för nedrustning och ickespridning av kärnvapen.

- Vi fick inte allt vi ville, men med 191 medlemsländer är det inte lätt att nå en överenskommelse, sa Annan i ett uttalande till pressen.

- Det största som saknas är nedrustningsfrågorna. Det är en verklig skam, sa Annan. Under öppningen av toppmötet poängterade generalsekreteraren att massförstörelsevapen utgör en allvarlig fara mot oss alla, särskilt i en värld som hotas av terrorister med globala ambitioner.

Annan uppvisade också besvikelse över att flera av hans radikala reformförslag inte antagits av medlemsländerna. Flera av de ambitiösa reformförslag som Annan lagt fram kommer att debatteras vidare av generalförsamlingen. Det gäller bland annat förslaget att utvidga säkerhetsrådet.

Även många medlemsländer är missnöjda med dokumentet och med hur förhandlingarna skötts. Strax efter att generalförsamlingen godkänt förslaget till slutdokument sa Venezuelas representant att han var 'förvånad och chockad' över att dokumentet bara hade presenterats på engelska och att det lagts fram i sista sekunden. Det innebär att den slutgiltiga utformningen av dokumentet i praktiken bestämdes av en grupp om cirka 15 länder - inte av alla FN:s medlemländer, menar han.