Omvärdera inte kolonialismen
Det finns akademiker som anser att kolonialismen bör omvärderas. Ja hur förvånandsvärt det än må låta så är inte alla människor alltid är medvetna om kolonialismens brutala historia. Just därför är det väldigt upprörande att spekulera kring en positiv syn på ett av historiens mest fruktansvärda brott mot mänskligheten, skriver Akram Yasin Abdulrahman.
Forskare inom Statsvetenskap vid Göteborgs Universitet, Andrej Kokkonen, skrev i en artikel i GP nyligen att vi bör överväga idén om att omvärdera kolonialismen till det bättre. Han hänvisar till ett antal akademiker som yttrat sig kring att nutida problem som utspelar sig i exempelvis Mellanöstern är direkt relaterade till en brist på kolonial närvaro. Att ens tänka tanken att omvärdera en så hemsk era är extremt stötande med tanke på att människor än i dag drabbas av effekterna av kolonialismen.
När dryga 10 miljoner omkom i nuvarande Kongo under Belgisk ockupation, tusentals Algerier mördades i samband med upproret i Paris, och utöver det en lång lista av problem som kolonialmakternas förtryck resulterar i än i dag – är det då lämpligt att försöka framhäva att kolonialismens effekter på något vis är underskattade och att en mer positiv syn bör förhållas?
Den Europeiska kolonialismen som varade i över fyra århundraden och nådde ut till världens alla hörn, bedrev massvis av hemskheter gentemot urinvånare i koloniserade områden. För oss som har påbrå från länder som en gång i tiden varit koloniserade och i väldigt många fall lett till samhällsbekymmer som fått människor att fly sina hem, är det minst sagt kränkande att ens framföra en sådan tankegång.
Anledningen till att det är problematiskt att fundera kring detta i positiva ordalag är på grund av det faktum att det berör människor vars verklighet formades av det som skedde under och efter kolonialismens tid. Det är illa nog att ha fått uppleva dessa otäcka problem, att dessutom hävda att en positiv omvärdering bör ske är oerhört bekymmersamt eftersom det underminerar de utsattas erfarenheter. Hur hade det låtit om man tog initiativet till att omvärdera den horribla förintelsen mot judar i avsikt om att resonera att det finns ”positiva” effekter eftersom judarnas situation är bättre i dag än vad den var då? Det hade naturligtvis varit helt omöjligt eftersom de otänkbara händelserna som de fick uppleva är något som väldigt många minns samt fortfarande sörjer över.
Alla röster bör höras, men det oroande med tankar som dessa. Vi bör sträva efter att lära oss mer i detalj vad som skedde under kolonialismens tid för att förstå dagens värld och skälen till en mängd problem som utspelar sig i dag.
Ja, det finns vissa positiva postkoloniala resultat i samhällen runtom i världen, precis som Andrej Kokkonen beskriver. Men med det sagt så bör vi inte omvärdera de alltjämt pågående destruktiva effekterna från ett av historiens mest brutala brott mot mänskligheten.
