Debatt


Lars-Erik Näsström
  • Gimo simhall kommer antagligen att rustas upp och kunna drivas i fem år till. Men ett läckande tak skapar problem, menar skribenten.
Östhammars Nyheter

Läckande tak på fuskbygget

KOMMUNALT Detta har pågått i 12 år och tekniska förvaltningen har förstått problemet men ej velat avslöja sitt misstag. Jag frågade simhallschefen i kommunen vilken fara som avsågs i begreppet ” personsfara ”. Han kunde inte besvara min fråga. Han visste endast att simhallen måste stängas. Den 18/8 kallade Gimo utvecklingsgrupp till möte med de ansvariga på kommunen där även jag och Gimo simsällskap var inbjudna.

Fritid- och Kultur chefen berättade att simhallar över 40 år brukar normalt stängas av att de är för gamla. Jag svarade då att Centralbadet i Uppsala är över 100 år. Då svarade någon från kommunen att då måste man underhålla anläggningen.

Vi frågade Fritid- och Kultur chefen om hon nu kände till vad som var personfara i Simhallen. Hon svarade att det vet hon ej. Däremot berättade hon att det var fyra punkter som måste åtgärdas för att vi skulle kunna öppna simhallen. Ett företag kallad Weedo AB som har besiktat anläggningen september 2014 och kommit fram till dessa 4 röda punkter för att kunna

köra vidare i 5 år. Min bedömning är att 300 000 kronor skulle mer än väl räcka och även till andra saker som jag tycker borde fixas.

När jag tog kontakt med miljökontoret om dom kunde se varför simhallen måste stängas, så svarade handläggaren att det kunde han ej se. Men han skulle mejla mig om besiktningar som är utförda de senaste tre åren.

När jag läste besiktningsprotokollen, förstod jag varför simhallen måste stängas. Redan 2012 står det att taket läcker över hela långsidan av byggnaden. Fuskbygget med taket som gjordes om från platt till lutande har förstört taket.

De har byggt ett tak där kondensen inte har någon stans att ta vägen utan droppar ner på isoleringen. Följden har blivit att risken för ras av undertak och därmed risk för personskada, har bedömts som överhängande. Detta har pågått i 12 år och tekniska förvaltningen har förstått problemet men ej velat avslöja sitt misstag.

Om taket gjorts på rätt sätt så hade simhallen fungerat i många år till. Underförstått att kommunen budgeterat för löpande underhåll av resterande del av simhallen.

Jag tycker kommunen skall berätta sanningen för kommunens invånare om fusket som har mörkats.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu