Flera tidningar vill inte publicera satirteckningar
Flera svenska tidningar väljer att inte följa uppmaningen att publicera Charlie Hebdos Muhammed-karikatyrer. Johannes Klenell, chefredaktör för seriemagasinet Galago, säger att han inte vill gå islamofoba grupper till mötes.
Redan samma dag som attentatet mot den franska satirtidningen Charlie Hebdo ägde rum uppmanades medier världen över att publicera satirteckningarna som en solidaritetsaktion för yttrandefriheten. Bland annat gick Reportrar utan gränser ut i en vädjan till medieföretag.
– När det blev tydligt vad det var som var kontroversiellt i det Charlie Hebdo gjorde så tycker vi att det är viktigt att vi som kollegor står upp som en man för det så att inte en tidning behöver stå ensam mot hoten, säger Jonathan Lundqvist, på Reportrar utan gränser.
Dagen efter gav Expressen ut en uppmärksammad tidning med en förstasida helt tecknad för hand och med flera satirteckningar från Charlie Hebdo i tidningen, bland annat av profeten Muhammed. Men det har varit blandad respons hos svenska tidningar. Både Svenska dagbladet och Aftonbladet publicerade några av satirteckningarna men avstod från de så kallade Muhammed-karikatyrerna.
– När det gäller de här Muhammed-karikatyrerna så vet vi att den typen av material är djupt kränkande för många muslimer, säger tillförordnad ansvarig utgivare Olle Zachrisson på Svenska dagbladet till P1-programmet Medierna, i Sveriges radio.
Seriemagasinet Galago kommer inte heller att publicera någon av de teckningarna. Ett av huvudargumenten är att de har fått påtryckningar från den anonyma extremhögern via bland annat Twitter. Chefredaktören Johannes Klenell säger att han inte vill bli någon extremists verktyg.
– Hade jag gjort det hade jag inte bara gått islamofoba grupper till mötes, jag hade även hjälpt mördarna med deras ambition att så split mellan människor, säger han och tillägger att de hot som Galagos tecknare och författare har mötts av till störst del har stammat från extremhögern.
Jonathan Lindqvist, Reportrar utan gränser, säger att det är upp till varje publikation och redaktion att fatta sina egna beslut. Samtidigt tycker han att det är tråkigt att man anpassar sig efter vad högerextremisterna tycker.
– Jag tror att det är olyckligt att bara för att de högerextrema rörelserna råkar tycka så så ska man göra tvärtom. Jag tror att man kan bekämpa de grupperna på andra sätt än att ta avstånd bara per definition.
Men kan man inte se det som att det finns grund till att högerextrema grupper ställer sig bakom satirteckningarna. Att de faktiskt kan ses som kränkande och islamofoba?
– Jag håller med om att det kan finnas problem med det men det vi kan se är att de flesta attacker på medier görs av islamistiska krafter. Jag tror också att vi kan ha två tankar i huvudet samtidigt. Det finns mycket ondska i världen och vi måste arbeta på flera fronter för att komma åt den.
