Mohammed Abuabdou, student och kulturvetare i Göteborg, blev förvånad när han den 30 december läste Al-Kompis, en snabbt växande nyhetstidning som skriver om Sverige på arabiska. En nyhet handlade om att svensk polis skulle ha testat ett nytt tjänstevapen – lustgas – mot en demonstration i Stockholm den 29 december.

– Jag läser alltid Al-Kompis eftersom de har intressanta politiska, ekonomiska och kulturella nyheter. Men den här nyheten gjorde mig misstänksam. Det stod att svenska medier skrivit om det här, men när jag kollade runt hade ingen skrivit om det.

Det hade däremot medier i andra länder, exempelvis den amerikanska nyhetsförmedlaren AlHurra, som publicerade samma text som Al-Kompis samma dag. Vilken som är ursprungskällan är oklart.

Enligt artikeln hade en feministisk demonstration genomförts i syfte att förbättra jämställdhetslagar. För att skingra folksamlingen skulle polisen ha sprutat lustgas mot demonstranterna, som skulle ha börjat skratta. Problemet var bara att nyheten var falsk. Mohammed Abuabdou hade all rätt att vara misstänksam. Enligt Rikspolisstyrelsen använder inte polisen lustgas och hos Stockholmspolisen har man varken hört talas om lustgasen eller demonstrationen.

– Om jag säger så här; om det hade varit första april hade jag haft mer tilltro till det hela, säger Lars Byström, polisens presstalesperson, som gör en sökning på om polisen varit på plats vid någon feministisk demonstration i Stockholm den 29 december.

– Den 29 december hade vi en manifestation vid den spanska ambassaden och så vaktavlösningen vid Stockholms slott. Ingen kvinnodemonstration och ingen lustgas.

Chefredaktör för Al-Kompis är Mahmoud Agha, journalist och tidigare medarbetare på Sveriges Radios arabiska redaktion. GFT når honom på telefon den 7 januari.

– Vi tog artikeln från ett annat mediebolag, men jag kommer inte ihåg vilket, säger han.

Det vore ju enkelt att göra en sökning på internet, det är en ganska rolig grej så det vore ju konstigt om inte fler svenska medier rapporterat om det?

– Vi brukar göra det, men den här gången var det en journalist som inte gjorde det.

Den 6 januari publicerar Al-Kompis en notis om att "Sverige" förnekar att händelsen ägt rum, men utan källor. Den falska nyheten ligger dock kvar okommenterad på hemsidan.

Ska ni inte ta bort den från webben?

– Okej, vi tar bort den nu.

En timme senare ringer Mahmoud Agha upp igen och berättar att artikeln är borttagen.

– Jag får erkänna att det inte var bra, vi måste kontrollera nyheterna bättre, säger han, men hänvisar till att Al-Kompis hämtat nyheten från bland andra Alhurra. Vi har stort förtroende för dem, men vi borde ha kontrollerat nyheten.

GFT ringer upp Alhurra för att se vad som är deras källa, men får inget svar på den frågan utan endast ett mejl från kommunikationsdirektören Deirdre Kline där det står att de efter GFT:s frågor har tagit bort artikeln från hemsidan.

Senare hör Mahmoud Agha av sig igen och säger att det är fel att Al-Kompis tog bort artikeln efter GFT:s samtal. I ett mejl skriver han att "artikeln var under diskussion att tas bort då vi i redaktionen pratat om hurvida nyheten gick att bekräfta." Den har då legat ute på webben i åtta dagar.

Läsaren Mohammed Abuabdou säger att han hoppas att Al-Kompis ska be läsarna om ursäkt.

Uppdatering: Al-Kompis ber nu läsarna om ursäkt i en artikel på sin hemsida:
http://alkompis.se/special/reviews/9192/