Det ockuperade huset Smultronstället i Lund var fullt beboeligt och till och med nyrenoverat. Rivningen var inte bara onödig, utan ren kapitalförstöring, skriver den tidigare hyresgästen Per Johansson.
Lunds politiker uttalar sig om att Smultronstället var ”utdömt” och inte beboeligt. Av vem? Inte av miljöförvaltningen som hanterar dessa ärenden utan efter en bedömning av en maktfullkomlig despot till fastighetsförvaltare vid Lundafastigheter vilken det inte passade att huset skulle finnas kvar.
Fakta är att övre våningen var nyrenoverad 2001 till en kostnad av 200 000 kronor. Tak och väggar var upputsade, bredspacklade och nyvävade, nya golvmaterial, vitvaror, köksinredning samt elsystem. 2004 sattes ny ytterdörr in på övervåningen, tvättmaskin i källaren och genomströmsvärmare för varmvatten, varmvattenblandare till badrummet samt värmestyrsystem för oljepannan med tillhörande radiatorer i båda lägenheterna. Ja, bara det gick säkert på minst en 50 000 kronor till.
För övrigt bodde jag i huset fram till den 31 mars 2006 och jag lade fram till dess inte märke till någon försämring i fastigheten avseende ordning, sundhet och gott skick. Fram till 2004 bedömdes alltså huset vara i enlighet med myndighetskrav på brandsäkerhet, hygien, tillgänglighet och säkerhet och därmed i sådant skick att ovan påtalade upprustning ansågs befogad. Men allt detta jämnades med marken 2008.
Det kan tilläggas att det var tekniskt möjligt att sälja huset – trots detaljplanen – med ofri grund för några miljoner kronor. Kommunen måste ha väldigt gott om pengar för att kunna ha sådana ”fastighetsförvaltare” anställda och behandla fullt beboeliga hus på detta sätt. Men det är klart, det är kommuninvånarna som betalar hennes och politikernas nycker.
Förvisso verkar marknadsliberalismens och marknadskrafternas välsignelse vara det som gäller för kommunen men visa mig det privata företag som kan motivera sådan kapitalförstöring utan att det blir ett ramaskri och ansvariga får stå till svars.