LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
John Hamben (Jiang Hongbin)

Läsarnas Fria

Svenska mediers ”politiskt korrekta” filter är lika censurerande som regimen i K

Lördagen den 26 april manifesterade 2500 svenska kineser i ösregn på Sergels Torg efter en demonstration i solsken. Med start från Mynttorget sträckte sig demonstrationståget från PK-huset på Hamngatan till Slottet och var närmare en kilometer långt. Budskapet var: För ett opolitiskt OS och 56 folkgrupper i en stor familj. Har svenska medier verkligen ställt sig frågan: Vad är det som motiverar tusentals svenska kineser till denna manifestation och gjorde vi i media ett opartiskt jobb i vår rapportering?


Det är med sorg och oro som vi svenska kineser, varav många av oss lämnade Kina efter händelserna på Himmelska Fridens torg 1989, på senare tid i media kunnat konstatera en negativ inställning till de olympiska spelen och förslagen om politisk bojkott. Det är vår innerliga önskan att de olympiska spelen inte ska offras på politikens altare. Beijing OS 2008 är ett folkets OS – inte regimens OS. Bojkottar man Beijing OS, är det främst kinesiska folket man sårar. Att detta ska vara så förbaskat svårt att förstå!

Filtrerade nyheter
Om man, som individ eller grupp, inte delar västvärldens ”politiskt korrekta” mediebild av Kina så bemöts man i bästa fall av en isande tystnad eller i värsta fall en nedsättande beskrivning av oss kineser. Vid vår manifestation i lördags fokuserade flera medier på en muslimsk minoritets OS-protest samt personen som viftade med den tibetanska flaggan vid Sergels Torg. Vidare rapporterades det i nedsättande ordalag om ”uppemot” 500 kineser i ”en välregisserad samling” vid Mynttorget där det ”skanderades på kinesiska”. En formulering som doftar diktatorisk manipulation. Ingen medlem av den svenska presskåren har ställt frågan: Vem står bakom denna manifestation och varför? Borde det inte ingå i det journalistiska uppdraget?

Fri media”
I den fria världen sitter media med den verkliga makten att påverka opinionen. I tidningarnas reportage har inte ett enda ord skrivits om de tusentals kineser som ihärdigt stod i regnet och lyssnade på talarna. Istället handlade artiklarna om en handfull separatister som fick rulla ihop sina flaggor efter tillsägelse från polisen. Den dialog med media och svenska folket som vi svenskkineser hade hoppats på uteblev helt och hållet. Det är skrämmande hur manifestationen, dess ursprung, syfte och mål ignorerades av stora delar av media samt att de nyheter som nådde ut filtrerades genom ett politiskt korrekt filter innan de nådde läsarna. Detta trots att det skrivs mer om Kina idag i media än någonsin tidigare. Mycket märkligt.
Vad är det för skillnad på svenska journalisters politiskt korrekta filter och den kinesiska regimens raka censur av avvikande åsikter?

Den negativa inställningen i västländska pressen har orsakat starka protester över hela världen. Många läsare har nu börjat ställa frågor – är denna artikel verkligen opartisk? Nu har ett antal utländska medier rättat till sina felaktiga uppgifter - och några har till och med bett sina läsare om ursäkt. Borde inte svenska medier ställa fråga till sig själv: Har vi verkligen rapporterat opartiska fakta till svenska folket?


Författare

John Hamben (Jiang Hongbin)

John Hamben kom till Sverige 1985 vid 18 års ålder. Har en examen från Stockholms Universitet i ekonomi. Har jobbat som ekonomichef i flera stora svenska exportföretag både i Sverige och Asien. Var delaktig, härifrån Sverige, i 1989 års studentrörelse mot regimen i Kina. Gift med Lucy och har två barn åtta respektive fyra år gamla. Bor i Nacka.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Sluta slå på Sveriges föräldrar! 

Barn behöver sina föräldrar som livs-coacher, men det finns så lite tid i vårt uppstressade samhälle. Barn behöver en grundmurad relation med en vuxen för att kunna finna sin identitet och utveckla sin personlighet på ett naturligt sätt. För det finns inget utrymme i dagens Sverige, menar Caroline Olsson.

Läsarnas Fria

En självprövning vore på sin plats!

Lissabonfördraget hindrar att folkvalda partier driver den politik de gick till val på. Sverige godkände fördraget och kan inte längre kallas för en demokrati. Därmed är de EU-vänliga riksdagspartierna inte mer demokratiska än Sverigedemokraterna, menar Olle Ljungbeck.

Läsarnas Fria

Valparaíso steriliserar sin näst största art

Med torr nos, ständigt kurrande mage och pälsen befolkad av loppor promenerar Valparaísos näst största art gatorna fram. Hemlösa hundar ses av denna stad som ett problem. Steriliseringen under folkhemmets Sverige tenderar att upprepa sig under en annan tid och på en annan plats. Motivet är dock det samma; att städa bort en underordnad ras med hjälp av medicinsk kontroll.

Läsarnas Fria

Cynisk lek med utsatta människor

Inom kort öppnar ett nytt centrum för forskning kring hemslöshet i Stockholm. Där ska akademiker titta på hur missbruksproblem, tandstatus och psykisk sjukdom ser ut bland hemlösa. Men sådan forskning skuldbelägger de drabbade, skriver Rolf Nilsson.

Läsarnas Fria

Humanismens bojor kring samhället

Vad betyder det att ett samhälle är humanistiskt? Hur svårt är det inte att svara på den frågan när det enda samhälle vi känner till starkt präglas av humanism? Och hur svårt blir det inte då att skapa en vision av ett nytt samhälle? Jag ska försöka svara på dessa frågor ur djurens perspektiv.

Läsarnas Fria

© 2026 Fria.Nu