Släktingarna från Bangladesh fick inget visum till Sverige och Schengenområdet vi ingår i.

– Jag är paff att det blev så här. I början var jag mest arg medan min mamma var väldigt ledsen och besviken, säger Maria som egentligen heter något annat men vill vara anonym.

Planen var att Marias kusin, hans fru och deras två barn skulle vistas i Sverige i knappt en månad. De skulle få se sina släktingars hemland sedan mer än 20 år tillbaka och vara med på den stora dagen – Marias brors bröllop. Men svenska ambassaden i Bangladeshs huvudstad Dhaka ansåg inte att familjen var tillräckligt väletablerad i Bangladesh. Risken fanns att de skulle söka uppehållstillstånd i Sverige. Maria är skeptisk till motiveringen då kusinen är markägare och har fast arbete.

– Det är ingen som har sagt att de måste visa papper på vilka egendomar de äger. När de fick avslag tänkte vi att det bara var att visa upp det för migrationsdomstolen i Göteborg.

Till migrationsdomstolen i Göteborg går alla överklaganden av visum i Sverige. Dit skickade Marias kusin sin överklagan, men ett nytt avslag väntade. Inte heller de ansåg att det fanns tillräckliga bevis på att familjen skulle återvända till Bangladesh. Då de aldrig tidigare har varit i Schengenområdet, har de inte heller bevisat att de har åkt när tiden för visumet gått ut.

– Man kan inte ”bekräfta” någons avsikt att lämna ett land om man inte är synsk, säger Maria.

Tommy Fraenkel arbetar med viseringsärenden på migrationsdomstolen i Göteborg.

– Om man har varit inom Schengenområdet innan och rest ut innan viseringstiden gått ut talar det för de sökandes favör, säger han men vill inte uttala sig mer specifikt, då det inte är han som avgjort ärendet.

Rådmannen i fråga har semester.

De senaste fyra åren har antalet avslag i familjeärenden, där en referensperson finns i Sverige och har bjudit in till landet, ökat med några procentenheter per år. 2009 fick knappt 16 procent avslag medan 22 procent fick avslag förra året. Men det totala antalet avslag på visum om man ser till alla kategorier ligger relativt konstant. Varför avslagen har ökat när det gäller just familjeärenden vet man inte på Migrationsverket.

– Det är inte våra ärenden utan det är många olika ambassader och konsulat som har fattat de här besluten. Men det har inte skett någon typ av praxisändringar, säger Håkan Jonsson, jurist på Migrationsverket.

Maria var den som skickade inbjudan till sin kusin och det är första gången de bjuder in släktingar till Sverige. Att det skulle vara så här svårt trodde hon aldrig.

– Jag tycker att det är pinsamt när det är jag som har peppat dem på att komma hit. Jag brukar säga att Sverige är ett välorganiserat och öppet land men så känns det inte nu.

Visumprocessen har krävt pengar och tid, både av Maria och hennes familj i Sverige och av kusinen och hans familj i Bangladesh. Maria har bland annat hyrt ett sommarhus som inte kommer till användning. Kusinen och hans familj i Dhaka har betalat för visum och försäkring, ordnat med alla papper och rest fram och tillbaka till ambassaden.

– Jag reser mycket själv och tycker att det ger väldigt mycket. Istället för att lägga pengar på mitt eget resande ville jag ge några andra chansen, säger Maria.

I mitten av juli skickades en överklagan till Migrationsöverdomstolen. Men ärendet där kan ta flera veckor och resan till Sverige skulle ha påbörjats samma dag som överklagan kom in. Maria ser möjligheterna för familjen att komma hit till bröllopet som väldigt små nu. Att hon ändå fortsatte att skriva mejl handlar delvis om att hon vill uppmärksamma att ansökningsprocessen kan uppfattas som godtycklig.

– Inte ens från en fullständig ansökan kan de utläsa informationen de själva ser som avgörande och vänder sig heller inte till oss för att få svar. Istället jämnar de våra planer och drömmar till marken helt ohämnat.