Djurförsöksetiska nämnden är i Sverige den grupp av människor som har makten att godkänna eller avslå ansökningar om nya djurförsök. Djurförsök är – den korta versionen – inte mer än ett finare namn på vetenskapliga tortyrexperiment på levande varelser (sövda eller vid fullt medvetande) som människan har bedömt vara lägre stående och därmed tingestar brukbara till vad som faller människan in att utnyttja dessa levande, kännande individer till.

Genom orden etik, moral och rättvisa går en röd tråd: etik skulle i frågan djurförsök kunna översättas till eftertanke, moral till plikten att agera och rättvisa knyter ihop paketet till en mening: att efter kontemplationens slutsats agera med rättvisa gentemot de berörda. "Rättvisa for dummies" står att finna i SAOL där ordet "rättvis" innebär att vara opartisk.

Den djurförsöksetiska nämnd som existerar i dag, just nu, just här i detta land, uppfyller inga utav ovanstående krav på etik, moral eller rättvisa. Djurförsöksetiska nämnden är varken opartisk, moralagerande eller – minst av allt – etisk. I nämnden sitter nästan uteslutande personer med egennyttiga intressen i att godkänna ytterligare djurförsök. Två personer utav 14 ledamöter får plats i denna nämnd med kompetens att bedöma huruvida djurens lidande kan mäta sig mot de resultat man tror sig få fram. Snarare: det man säljer till allmänheten som "forskningsrön" och dylikt och den summa pengar forskare, läkemedelsföretag med flera kan tjäna på att försöket godkänns.

Alldeles nyligen godkände Djurförsöksetiska nämnden ett nytt försök på Karolinska institutet, som innebär att man droppar en ny substans i apornas ögon upp till fyra gånger om dagen. När droppningarna är klara tas blod från dem, 8 ml/kg. Under denna period studeras ögonen varannan till var tredje dag och man mäter ögats tryck och hornhinnans tjocklek. För att uppnå tillräckligt höga koncentrationer i ögat kan substansen också behöva sprutas in i glaskroppen på ögat med en injektionsnål. Inte nog med detta, utan för detta försök måste KI importera cirka 30 nya apor, utöver de (enligt KI) 45 individer som redan utnyttjas och hålls instängda på AFL, Karolinska institutet.

Varifrån kommer då de 30 apor som ska gå detta hemska öde till mötes? På AFL utnyttjas främst apor från Kina – ett land som fullkomligt saknar djurskyddslagar. Huvudsakligen hävdas det att aporna kommer från uppfödare, men det har vid flera tillfällen avslöjats att AFL (tidigare SMI) importerat och använt sig av viltfångade apor i experiment – något som helt strider mot den svenska djurskyddslagen. Oavsett om aporna är uppfödda för ändamålet eller illegalt viltfångade finns där alltid en sörjande moder (då aporna tas alldeles för unga ifrån dem), en farlig och lång transportsträcka (där det inte är helt ovanligt att apor har dött under färden) och en slutdestination som garanterar tortyr och förr eller senare en säker död.

Sedan årskiftet är det inom EU fullt lagligt att ett försöksdjur får självdö under själva försöket. Med andra ord: vid AFL och alla andra djurförsökslaboratorium i ett EU-land tillåts forskare att driva försöket såpass långt att djuret dör under själva försöket. Om det så är av smärta, medicinsk inkompetens eller ren sociopatisk sadism.

KI är den enda kvarvarande instutitionen som fortfarande använder sig av primater i djurförsök i hela Norden. Nu ska denna verksamhet ytterligare utökas, i och med det nya godkända ögonförsöket. Blunda inte för djurplågeri! Var med och kräv en avveckling av djurförsök: en lika förlegad, ovetenskaplig och onödig företeelse som instutitionen som bedriver det.