Debatt


Helena Lundqvist
Uppsala Fria

Aktiefonder ett onödigt risktagande av Uppsala kommun

Ökad chans till avkastning medför också ökad risk att också kapitalet går förlorat, skriver Helena Lundqvist med anledning av att kommunfullmäktige i Uppsala beslutat att medge att pensionsavsättningarna placeras i aktier.

När Lehman Brothers gick i konkurs 2008 var det även svenska kommuner som fick se besparingar i mångmiljonklassen gå upp i rök. Så inte Uppsala kommun. Kommunens dåvarande placeringspolicy medgav inte spekulation i aktiefonder. Det var klokt! Om det är bytet på finanskomunalrådsposten eller någon annan orsak som gör att den inriktningen nu överges låter jag vara osagt. Men faktum är att kommunfullmäktige i december tagit ett beslut som öppnar för att kommunens pensionsfonder placeras i högriskprojekt, allt från aktiefonder till hedgefonder.

Viljan att få bra avkastning på sitt kapital är begriplig. Men med ökad chans till god avkastning följer också ökad risk till att inte bara räntan, men också det insatta kapitalet går förlorat. Det enda vi vet om börsens rörelser framöver är att det ibland går upp, ibland går ner och stundtals ner i diket.

Som privatperson kan man naturligtvis ta den risken, likväl som att köpa lotter för sina besparingar och hoppas på storvinst. Så länge man inte spelar för lånade pengar drabbas ingen annan om vinsten uteblir. Men är det rimligt att kommuner ger sig in på aktiespekulationer, med de risker det medför? Att Uppsala kommun avsätter resurser för framtida pensionsåtaganden är i sig utmärkt, men åtagandena finns ju kvar även i tider av stark kräftgång på börsen, ja även om de aktiebolag kommunen valt att investera i går omkull. I praktiken är det lånade pengar kommunledningen nu väljer att spela för. Och går det illa är det framtida skattebetalare som blir tvungna att stå för notan. Och någon möjlighet att retroaktivt rösta bort redan avgångna kommunalråd finns ju förstås inte.

Varje felaktigt använd skattekrona är en stöld från folket, sa den tidigare socialdemokratiska finansministern Ernst Wigforss. Att kommunfullmäktige i Uppsala nu öppnat för att kommunens skatteintäkter inte ges tryggast möjliga placeringar gör väl att församlingen får anses tämligen lösaktig!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Centern vill avreglera arbetsmarknaden

I ett av förslagen till nytt idéprogram för Centerpartiet föreslås fri invandring. Huvudsyftet med en avreglerad migrationspolitik är att avreglera den svenska arbetsmarknaden och försvaga fackföreningarnas ställning, skriver Gösta Torstensson, som menar att Centerpartiets idé därför bör förkastas.

Fria Tidningen
Debatt
:

Oetiska försök i (o)vetenskapens namn

I Sverige utnyttjas varje år miljontals djur i plågsamma djurförsök. Djurförsöken är av olika karaktär men det kan handla om beteendestudier, provfiske, operativa ingrepp, förgiftningar, smittoexponering för läkemedelstester med mera. Försöken är fysiskt skadliga antingen direkt eller genom upprepad exponering, skriver representanter för Djurrättsalliansen Uppsala i sitt debattinlägg.

Uppsala Fria
Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Fria.Nu