En svaghet i den svenska BDS-¿rörelsen (kraven på bojkott, desinvesteringar och sanktioner av Israel till dess att ockupationen upphör) har varit att de stora fackförbunden inte har varit med på tåget. Där har andra länder kommit längre, bland annat har brittiska Trade union congress, Congress of South African trade unions, och norska LO tagit ställning för BDS.

Men många lokala fackklubbar och fackföreningsaktiva i Sverige är däremot väldigt aktiva i solidaritetsarbetet för Palestina och har kämpat länge för att få tydligare ställningstaganden från de stora förbunden bland annat i bojkottfrågan.

Det är därför mycket glädjande att LO på sin kongress beslutade att stödja den palestinska fackföreningsrörelsens krav på bojkott av israeliska varor från ockuperad mark och att LO nu ska verka ”för att kapital som LO har inflytande över inte placeras i israeliska värdepapper”.

Det var Handelsanställdas förbund avdelning 24 i Göteborg som hade lämnat in en motion till kongressen om att LO bör ansluta sig till kraven på BDS. Det har varit väldigt bra och konstruktiva diskussioner om motionen och ett starkt stöd för beslutet. Kongressen fastslog att ”ockupationen, muren och bosättningarna är de avgörande hindren för bildandet av ett självständigt, demokratiskt och fritt Palestina.” Kongressen uttalade också ett stöd för Socialdemokraternas krav att den svenska regeringen ska verka för att Palestina beviljas medlemskap i FN liksom kravet att blockaden mot Gaza hävs.

Jag ser detta som ett stort och viktigt steg i rätt riktning. Min och många andras förhoppning är att detta sedan leder till att bojkotten utvidgas till att omfatta en mer allmän bojkott av israeliska produkter. Eller i alla fall till företag som tjänar på ockupationen. Det kan kännas som mest självklart att ställa sig bakom en bojkott av varor från bosättningarna, eftersom de är illegala enligt internationell rätt och svenska utrikesdepartementet avråder företag från att beblanda sig med någon verksamhet där. Och jag är för en sådan bojkott.

Problemet med att begränsa bojkotten till bosättarprodukter är att företag som producerar varor i de illegala bosättningarna kan välja att skicka till exempel avokados som inte odlats just där utan inne i Israel till Sverige medan avokadon från ockuperad mark hamnar i ett annat land. Därför bör det vara företaget som bojkottas. Detta gäller ju till exempel en bojkott av barnarbete också, det är ju ointressant om just den specifika fotbollen eller klädesplagget är sytt av ett barn om samma företag ändå utnyttjar barnarbete.

Men som sagt, jag vill verkligen understryka att detta är ett bra och viktigt beslut. Nu hoppas jag att detta även kommer att diskuteras på Socialdemokraternas kongress och att de ställer sig bakom och ger tyngd åt LO:s ställningstagande.