Skolpersonal har anmält nämnden till justitieombudsmannen och till socialtjänsten, hur ser du på det?

– Jag blir orolig när pedagoger väljer att sätta ner i skrift att de anser att barnen riskerar sin psykisk hälsa till följd av omorganiseringen. Jag är inte orolig att barnen riskerar sin hälsa, utan snarare är jag orolig för hur personalen tar sitt uppdrag och vad de sänder för signal till eleverna. 

Vad sänder de för signaler menar nu?

– De skapar oro. Den här så kallade anmälan till socialtjänsten är tveksam om den uppfyller lagens krav. Att som kollektiv anmäla att barn far illa av ett demokratiskt fattat beslut är snarare en politisk pamflett.

Kan man inte se det som att personalen tar sitt ansvar och reagerar på att barnen riskerar att fara illa?

– Självklart måste man ta deras oro på allvar, men en diskussion om oro är en annan sak än att anmäla andras barn till socialtjänsten.

– När det gäller JO-anmälan förväntar jag mig att JO lämnar ärendet utan anmärkningar, det är inget konstigt att en verksamhet byter personal.

Anmälarna menar att ni inte har gjort en ordentlig riskanalys och att fackliga förhandlingar inte skötts på rätt sätt.

– Vi har följt reglerna för fackliga förhandlingar, men i vilket fall är JO fel instans, det är upp till de fackliga parterna. 

Personalen menar att det skapar oro att byta rektorer mitt i terminen, varför väntar ni inte tills terminen är slut?

– För att de rektorer som ska tillträda en ny tjänst och sätta en ny organisation ska kunna påbörja arbetet. 

– Om man vet att man snart ska byta jobb påverkar det också ens nuvarande jobb. 

Som stadsdelspolitiker är det ditt uppdrag att företräda invånarna, varför driver du då på omorganiseringen som så många är emot?

– Det sker en stor ryktesspridning, men jag har inte haft något samtal i lugn och ro där inte förståelsen ökat, inte för att man alltid efter håller med, men förståelsen har ökat.

Är det inte ditt ansvar att kommunicera ordentligt så invånarna får korrekt information?

– Jag har inte gjort något annat de senaste veckorna. Men det finns de som har politiska skäl att skapa misstro mot och underminera det politiska styret, till exempel Rättvisepartiet Socialisterna. Och så finns det de som inte vill ha någon förändring, personal som förmedlar oro. Jag förväntar mig inte att föräldrar ska tycka att det är bra att deras barn måste byta skola. Jag har givetvis ett jätteansvar att försöka informera, och därför bloggar och twittrar jag och svarar på alla intervjuer. 

Lösningen som V, MP och FP förespråkat är att skjuta fram omorganiseringen för att få mer tid att involvera de berörda i hur omorganiseringen ska se ut. Varför vill inte S det?

– Om man ska ha en dialog med berörda måste man ha en dialog om sådant som går att påverka. En klar majoritet i nämnden såg inget annat alternativ, då ska vi inte låtsas som att vi tänker ändra oss. Vissa agerar som om beslutet inte är på riktigt så vi måste förmedla att vi menar allvar. Skolorganisationen är i dag ett lapptäcke, så förändringen måste göras. Skolinspektionens beslut är ett kvitto på att vi inte håller måttet.

Skolinspektionen kritiserar bland annat nämnden för att ni inte gör något kontinuerligt kvalitetsarbete. Hur ska ni åtgärda det?

– Tidigare har vi som många andra lagt fokus på vad media skriver om – det vill säga slutresultaten i årskurs nio. Vi har fallit i fällan att fråga om det som det är lätt att fråga om. Nu ska vi börja göra uppföljningar redan från förskolan. Vi håller på och diskuterar formerna just nu inför 2013.