Analys: Omvalet till regionen

Regionvalet – valet som handlar om sjukvård, kollektivtrafik och kultur – berör många samhällsviktiga funktioner. Men likheten mellan de olika partierna är slående. Runt om i stan, på reklamskyltar och i valstugor, lovar partier från höger till vänster bättre vård.

Tittar man på partiernas budgetar för 2011, som lades innan det ursprungliga valet i höstas, framstår de olika partiernas förslag till regionbidrag också som väldigt lika.

Till exempel lade Vänsterpartiet 755,5 miljoner kronor i regionbidrag till Sahlgrenska universitetssjukhuset i sin budget för 2011, att jämföra med Moderaterna som lade 760,8 miljoner och S, FP och C som i sin gemensamma budget lade 760,8 miljoner kronor.

Lennart Nilsson, som forskar om regional politik vid Göteborgs universitet, pekar på att det tio år gamla blocköverskridande samarbetet mellan S, FP och C kan ha har påverkar partierna på regionnivå.

– Det är klart att det sätter sin prägel på politik och förslag. När C, FP och S styrde resonerade de igenom det här och det är rimligt att grunddragen i det finns kvar och att partier som vill samverka med andra i olika konstallationer överväger vad som tidigare varit gemensamma överenskommelser, säger Lennart Nilsson.

Men skillnader finns.

– De kanske inte syns i budgetbelopp, men i frågor om offentligt eller privat, i den dimensionen, säger Lennart Nilsson.

Och gällande offentlig eller privat vård är skillnaderna tydliga. Vänsterpartiet säger helt nej till vinster i vården, medan Moderaterna skriver i budgeten för 2011 att de vill utsätta fler områden för konkurrens. M vill också att regionen inför en så kallad utmaningsrätt – att företag kan komma med förslag på hur de kan driva verksamheter som i dag drivs av regionen.

Socialdemokraterna vill ha såväl privata och offentliga som kooperativa vårdgivare, men de säger nej till utförsäljning av sjukhusen.

Att lägga på minnet är att alla partier utom Vänsterpartiet röstade för vårdvalet, där privata vårdcentraler konkurrerar med de offentliga, när frågan var uppe i regionen.FP och C vill nu införa fler vårdval, till exempel vill C göra det inom specialistvården.

En genomgång av alla partiers valmanifest visar att kortare köer, satsningar på närsjukvården och enklare biljettsystem inom kollektivtrafiken är frågor som partier från såväl höger som vänster driver. En skiljelinje gällande biljettsystemet är att S, V och MP vill införa enhetstaxa, samma pris i hela regionen, vilket M inte vill.

Frågan om enhetstaxa har drivits av Unga synskadade, som menar att det gör kollektivtrafiken mer tillgänglig. Just tillgängligheten är en viktig regionalpolitisk fråga. Förra året skulle alla offentliga platser och lokaler vara tillgängliga enligt en nationell handlingsplan, men ännu vittnar många om stora brister. Det är därför anmärkningsvärt att de flesta partier inte ens nämner tillgängligheten i sina valmanifest. De enda som gör det är Rättvisepartiet Socialisterna och Vänsterpartiet.

En annan bortglömd fråga är djurrätten. Visserligen vill MP enligt sitt manifest servera djuretisk mat på sjukhusen, men en stor regional djurrättsfråga som alla partier blundar för är djurförsöken.

Stiftelsen Forska utan djurförsök vill ersätta dessa försök med cellmodeller, beräkningsmodeller i datorer och annan avancerad, modern teknik. Eftersom många djurförsök genomförs hos regionen är det en fråga som partierna borde lyfta på regionnivå. Men det anses inte vara en viktig fråga hos något parti.

Större uppslutning är det bakom frågor som rör jämlikhet och papperslösas rätt till vård. F!, KD, MP och V vill ge papperslösa och gömda utökade rättigheter att få vård, och det möjligen omaka paret F! och KD vill att det forskas mer om kvinnors sjukdomar.

Intressant är också att KD vill satsa specifikt på att män ska åka kollektivt i högre utsträckning och att MP vill att regionen ska kräva att regeringen avvecklar kärnkraften.