Varför genomför ni den här manifestationen?

– Vi genomför den för att uppmärksamma Uppsalas pälsindustri och det lidande som pälsindustrin medför, och det faktum att päls verkar vara på mode igen och att det legitimerar att djur lider. Både affärer som säljer päls och pälsfarmer bidrar till det här lidandet. Vi arbetar för ett pälsfritt Uppsala, och även om det inte finns några farmer i Uppsala i dag finns det ett 10-tal affärer som säljer päls.

Vad tror du att det nya pälsmodet kan bero på?

– Det kan bero på flera saker. En viktig faktor är att, även om det har blivit vanligare med långa pälskappor, så har det också blivit vanligt att ha päls på kragen på exempelvis Canada Goose-jackan. Det har blivit en taktik att göra detaljerna mindre och mindre – det senaste är den här pälsbollen på toppen av de stickade mössorna. De små detaljerna har gjort att pälsen har osynliggjorts. Djuret blir inte lika tydligt som i kappan som går ner till tårna, men för djuren spelar det ingen roll. De får sätta livet till hur som helst.

Hur mycket ansvar kan man lägga på konsumenten?

– Man kan väl lägga det ansvaret att folk bör kolla upp vad dom köper. Men jag tror inte att alla är medvetna om det lidande pälsindustrin innebär och det är det vi försöker informera om. Det finns massa myter om pälsindustrin att det exempelvis är roadkills man tar pälsen ifrån, men så är det inte, det är djur som tvingats sätta livet till.

– Däremot fokuserar vi på att informera affärer. Om en affär exempelvis säljer kaninpäls skickar vi information om kaninpälsindustrin. Affärerna är med och skapar ett mode och det är lättare för oss att informera 10 affärer än 100 konsumenter. Jag tycker därför man bör lägga vikten där.

Om du säger att affärer bidrar till modet att bära päls, innebär de att de även bidrar till modet genom att sälja fuskpäls?

– Den kopplingen skulle man säkerligen kunna dra, men det är inte del av vår kampanj. Vi vill först och främst att affärer slutar att sälja päls och att det sedan blir ett importförbud. Om det är viktigt för någon att ha på sig något pälsliknande är det bättra att de använder fuskpäls – så det är både för och emot. Fokus här är att stoppa verklig päls från djur som lider och dödas och inte får leva sina liv i frihet. Vi har inga planer på någon kampanj för att få affärer att sluta sälja fuskpäls.

Ser ni någon skillnad på päls som säljs second hand?

– Vår inställning är att det är fel att döda djur för att bära deras päls, sedan om dödandet gjordes för ett, tio eller femtio år sedan har i sig ingen betydelse. Men nu arbetar vi i första hand mot affärer som säljer ny päls. Det kanske är enklare att rikta in sig på affärer som säljer second hand om vi redan har fått de andra att sluta, men i princip är det ingen skillnad.